Николай Кузнецов пишет: > Потому что "стандарт" RTF фактически делается MicroSoft, которые его > меняют от версии к версии + не дают полной инфы другим разработчикам о > внутренней спецификации файлов (посмотрите, что происходит с HTML и > было с Java до недавнего времени - и поймёте). Спецификация таки есть, о чём неоднократно говорилось на этом форуме. Вот прямая ссылка на последнюю: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=ac57de32-17f0-4b46-9e4e-467ef9bc5540&displaylang=en Word 2003: Rich Text Format (RTF) Specification, version 1.8
А вот интерпретировать её можно очень по разному... Например, игнорируя половину описанных ключевых слов. ;-\ Тогда и фона не будет, и нумерация куда-нибудь ичезнит... > Проблема ИМХО не в ПО, а в движке. 90% ПО под Виндами, работающие с > RTF, используют движок МС - в результате даже простой просмотрщик > показывает этот тип файлов нормально. > Почему ООо не берёт движок от МС под Виндами - не знаю, м.б. из > принципа, м.б. из мультиплатформенности - или проблемы с лицензией... > Кстати, есть альтернативные бесплатные движки как я понял. Потому, что "движок от МС" умеет показывать и редактировать rtf, но не умеет (и не должен уметь) перегонять его во внутренние структуры OOo. Так шта проблемы таки в кривых руках тех, кто писал конвертор rtf. Может они просто брали докуентацию к очень старой версии... _____________________________________________________ Oo-discuss mailing list Oo-discuss at openoffice.ru https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss
