20 апреля 2006 13:58, Николай Кузнецов написал(а): > Здравствуйте те, к кому это относится! > > Вы писали (четверг, 20 апреля 2006 г., 13:48:53): > > АЧ> никто ради их прихотей (часто оправданных) исправлять > АЧ> проприетарное ПО не будет > > Извините, но у Вас совершенно фантастическое представление о бизнесе > ПО. > > Если оставить в стороне монополистов типа МС, то остальные > производители используемых мной официально купленных проприетарных > программ вполне адекватно откликаются на просьбы что-либо изменить - > если эти просьбы исходят от *большинства* официальных пользователей. Вы совершенно верно выделили "большинства". Но мне лично не надо ждать, пока стадо пойдёт на водопой - я могу сам сходить и попить. Осознание того, что ты не зависишь от прихотей большинства (которые не могут внятно сформулировать свои желания), и привлекает меня в OSS.
> В то же время, я так и не смог полноценно перейти на опенсурсовое ПО > (за исключением ОпенОфис) - из-за его откроенного дилетантизма и > любительщины, допустимых при частном использовании - но критически > опасных при использовании ПО в профессиональных целях... Вот почему-то мне в корпоративном управлении опасности от OpenOffice.org нет никакой. К чему вы снова облили грязью OpenOffice.org? :) > Спасибо! За что? Или снова штампы TheBat!? :) -- Андрей Черепанов [EMAIL PROTECTED] _____________________________________________________ Oo-discuss mailing list Oo-discuss at openoffice.ru https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss
