Anda harus memperdalam ilmu statistik anda dulu, bila anda berkomentar seperti ini. Tidak bisa menganalisa berdasarkan mean (rata-rata) saja. Analisa harus berdasarkan satu kesatuan utuh ilmu statistika. Coba anda perdalam dahulu, nanti saya percaya anda akan kagum dengan ilmu statistika.
2008/9/7 hendrik_lwww <[EMAIL PROTECTED]> > MEAN atau rata - rata : > contoh, dar hasil penelitan , didapat rata - rata kekuatan angin > adalah 100, mka dibuat kincir angn yang mampu tahan hingga 100 > sebelum akhirnya roboh. > > eh ternyata roboh, karena walau rata - rata 100, namun kadang angin > mencapai kekuatan 200 > > contoh lain : > dibuat PLTA karena dapatkan rata -rata debit air kekuatan 100, > eh ternyata tiap setengah hari ngga jalan. > > karena walau rata - rata 100, namuan setenga hari berada di bawah 75 > dan setengah hari yang lain di atas 125. > > Hal yang sama berlaku buat VALUASI, > menghitung suatu valuasi dari statistik rata - rata merupakan > tindakan yang SEPERTINYA masuk akal, smart dan OKS punya namun kayak > pake d***** aja. > > contoh : > sales growth ANTM : > 2004 : 34% > 2005 : 14% > 2006 : 73% > 2007 : 113% > > rata- rata : 58% > > tapi menurut saya tidak baik memakai rata - rata, > karena akan TER ILUSI oleh grwoth ANTM yang tinggi dari tahun 2006. > yang disebkan karena naiknya harga jual komoditas (yang malah > sekarang jebolok -60%). sehingga gworth di 2008 /. 2008 bisa saja > MINUS. dan AKHIRNYA statstik akan kembali berkata lain : RATA - RATA > pertumbuhan menjadi 40%. > > btw. tahun 2008 ANTM akan tertolong oleh emas dan herald, namun > 2009, NO MORE HERALD, LOW PRICE NICKEL, FLAT bahkan TURUN buat GOLD. > tapi, really 1000-1500 is a very GOOD price.. > > hal yangsama berlaku buat BUMI, malah lebih parah lagi BUMI karena > hasilnyua banyakan bukan dari jualan COAL malah dari jualan BISNIS. > sah - sah aja kalau BUMI itu perusahaan INVESTASI dan bukannya COAL. > > namun kemungkinan kalau dihitung ulang BUMI dengan kesampingkan > HERALD, PENJUALAN investasi, bisa aJA DIDAPATKAN growthh yoy yang > lebih tinggi. karena yangmembut growth yoy BUMI jeblok karena > saatini tidak ada investasi yang djual sepert thun lalu. > > yang jadi pertanyaan PENTING : COAL sendiri gimana? > > quote : > =================== > rata - rata di masa lalu, semua orang yang dianggap pintar > mengatakan BUMI itu DATAR...... > > dalam bisnis : > rata - rata kta untung 10 ribu. > udah senang? > bagimana kalau kita HABISI aja yang untungnya malah MINUS > atau perbaiki yang untung dibawah 10.000 > > >
