di CFA ga boleh kayak gitu,.,. yang mana nih?,.,. yg ngeubah TP dengan drastis 
,,.or somethin else??


ohiya,. waktu itu kan dia b3,. skrg pas ceban dia b2 aja nulisnya.,.

hehe., mas Vxxxx mboh.,,.)

--- On Fri, 6/6/08, kang_ocoy_maen_saham <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
From: kang_ocoy_maen_saham <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [obrolan-bandar] Re:ML REVISED?!!?! 7.020 to 10.000?? BUMI oh BUMI... 
ML oh ML...
To: obrolan-bandar@yahoogroups.com
Date: Friday, June 6, 2008, 12:32 AM

Lha SecarA teKnis sih ngikut ML bener jg. Target 7200 (kan kena), 
 disitu lumayan lama lg bukan nyolek doank. nah udah kena target ya dy 
 beli. trus abis beli diitung lagi eh jadi 10000. he.he.he... Bener Lagi 
 deh dy. 

 emang biasanya sih analis kalo bikin model ga pernah satu skenario., 
 pasti beberapa skenario. cuman kalo di sell side biasanya yg 
 di"publish" cuman satu skenario model aja. pdhal si analis sih biasanya 
 punya bbrp skenario utk saham yg sama. nah kalo urusan "skenario dan 
 story" mana yg mao dipublish ya itu mungkin kadang2 pertimbangannya 
 bisa jadi emang rada2 "Vested" jg. di Kode Etik CFA analis tu ga boleh 
 kaya gitu lo padahal.

 --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, Hanif Mantiq <hanif_mantiq@ 
....> 
 wrote:
 >
 > *tanya aja ama analisnya pan cfa kekekekekk, right
 > kang ocoy?, btw dulu juga di pgas begitu:)*
 > 
 > ML REVISED?!!?! 7.020 to 10.000?? BUMI oh BUMI.. ML oh
 > ML... 
 > Posted by: "mike harnett" mike_harnett2002@ ...  
 > mike_harnett2002 
 > Thu Jun 5, 2008 11:31 pm (PDT) 
 > maunya apa sih yah,.,???
 > 
 > kok,., dg gampang.,h anya dalam hitungan hari pake
 > jari,. udah berubah banget (drastis),.? ?
 >

              


      

Kirim email ke