Ane bukan 'mundur' krn di tolak...namun emang lagi sibuk aja...nyari tambahan buat modal main saham...he3
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Vernichtung <gambler....@...> wrote: > > Weleh2 kok jadinya mundur pak, kalo gitu anda kontradiktif dong, anda blg > hanya ingin sharing bukan mencari acceptance tapi begitu ada penolakan anda > malah patah semangat. Jgn patah semangat dong, maju terus pak, siapa tahu > dgn diasah di OB ilmu anda dalam memahami i-ching makin moooyyy. > > Kalau menurut saya sih i-ching itu ilmu yg hebat tp seberapa besar kemampuan > org yg menggunakannya yg menunjukkan hasil akhirnya. Sama spt ilmu2 lainnya, > kalau memang mempunyai pemaham yg mendalam tentu hasilnya bisa spektakuler. > > Jaman sekarang org2 pada umumnya mencari yg sederhana2 loh, gak mau ribet2 > maunya sederhana dan cepat yg penting CUAN. > > 2010/3/13 iching_prediction <iching_predict...@...> > > > As you wish mbah...ane emang udah punya rencana untuk 'go private > > sementara' krn sibuk en ane liat sekarang juga udah banyak member yang > > 'cangih2 analisanya' sehingga mungkin iching yg hanya bisa 'dongak/merunduk' > > doank terlihat sangat 'SEDERHANA' dan kurang afdol buat buat mereka yg suka > > dengan 'ANALISA CANGGIH'.... > > > > Masalah test iching, ane rasa enga kompeten dan rasanya udah banyak > > ahli/ilmuwan yg test iching secara ilmiah. Salah satu buktinya adalah > > komputer yg sedang kita pakai ini, Gottfried Wilhelm Leibniz (1646 - 1716)yg > > 'menciptakan bilangan biner/calculator' hasil dari 'nyontek' iching. > > > > Masalah diterima publik ato engga, bukan prioritas utama ane krn ane cuma > > sekedar SHARING, engga ada motif ato embel2 lain.... > > > > > > >
