setuju sekaliii... untk Pak Nobie,saya melihat bpk sangat menguasai permasalahan century,klu boleh BERTANYA apakah ada SISI BAIK dr kasus century ini.(karena setiap masalah pasti punya 2 sisi,BAIK dan BURUK).
BTW,di pansus saya merasa seperti ada 2 kalimat yg HILANG(atau di hilangkan),yaitu KRISIS GLOBAL. rgd, --- Pada Jum, 5/3/10, highwaysta...@gmail.com <highwaysta...@gmail.com> menulis: Dari: highwaysta...@gmail.com <highwaysta...@gmail.com> Judul: Re: [ob] Komentar thd Pidato SBY LIVE on TV Kepada: obrolan-bandar@yahoogroups.com Tanggal: Jumat, 5 Maret, 2010, 6:44 AM Setuju...... That's all tujuan mereka. Sent from my computer of course!From: "JT" <jsxtra...@yahoo. com> Date: Fri, 5 Mar 2010 10:58:28 +0700To: <obrolan-bandar@ yahoogroups. com>Cc: <jsxtra...@yahoogrou ps.com>Subject: RE: [ob] Komentar thd Pidato SBY LIVE on TV Kalo mau jujur, sebenernya tujuan pansus bukan untuk menjawab pertanyaan-pertanya an bapak dibawah, they really don’t care…., what they care is, apakah ada aliran dana ke DEMOKRAT. Jika ya, pemilu dianggap tidak sah, dan itulah target awalnya…… nothing else ! Now, practically pansus TIDAK menemukan apa-apa, semua yg diungkap, sebenernya SUDAH ADA dalam temuan/laporan BPK……, jadi ngga ada yg baru….., saya miris melihat semangat para oposan untuk menjatuhkan lawan ditengah jalan, karena ini jelas-jelas hanya akan nyusahin rakyat aja…., bullshit lah kalo mereka bilang ini demi rakyat Maap OOT, let’s back to market…. J Web : www.JsxTrader. com Tweet : @JT_jsxtrader From: obrolan-bandar@ yahoogroups. com [mailto:obrolan- ban...@yahoogrou ps.com] On Behalf Of nobie sekalee Sent: 04 Maret 2010 21:14 To: obrolan-bandar@ yahoogroups. com Subject: Re: [ob] Komentar thd Pidato SBY LIVE on TV maap pak thomas, hanya coba berpikir sederhana aja... 1. kira-kira BI sama Depkeu sudah tau ga ya kalau sebelum merger jadi century, bank-bank tersebut bermasalah ga...??? 2. kalo memang bermasalah kenapa di ijinkan merger....?? ? 3. mungkin ga ya orang-orang yg jadi komisaris, direksi di bank bermasalah itu masuk blacklist... ??? 4. kalo sudah blacklist kenapa masih bisa menjabat...? ?? 5. trus setelah merger, ternyata century masih bermasalah, kenapa ya bank bermasalah masih dikasi uang untuk bayar tagihan dll, kan sudah tau kalo direksi/komisarisny a bermasalah, apa ga takut dikemplang.. .??? 6. apa tidak sebaiknya century diambil alih sama BI atau badan seperti BPPN, direksi dan komisaris diganti, baru semua piutang dibayar agar tidak ada pilih kasih dengan hanya membayar nasabah tertentu saja....??? sekali lagi maap kalo terlalu sederhana pikirannya.. .. maklum cuma rakyat jelata.... salam, rakyat jelata 2010/3/4 Thomas Frederick <thomaszone_2000@ yahoo.com> Personally I think that Bail out century, adalah pilihan terbaik dari yang terburuk dari situasi dan kondisi yang terburuk. Karena mau ngga mau harus ada keputusan yg diambil. Kalo ngga indonesia bubarr dahhh. Jadi OPSI C silahkan dilanjutkan, siapa tahu ada yg tetep berusaha mengambil keuntungan dari bailout bisa ketangkep dah. Semoga Indonesia dari saat ini makin maju. Merdeka!! & In the End, Indonesia makin maju, IDX IJO Goes To 4000!! Tentunya setelah wave koreksi yang kita tunggu tunggu ini lho. Peace On Indonesia, berharap ga pake rusuh-rusuhan. Tidak ada virus ditemukan dalam pesan masuk. Diperiksa oleh AVG - www.avg.com Versi: 9.0.733 / Basis Data Virus: 271.1.1/2721 - Tanggal Rilis: 03/05/10 02:34:00 Yahoo! Mail Kini Lebih Cepat dan Lebih Bersih. Rasakan bedanya sekarang! http://id.mail.yahoo.com