Berarti anda punya keyakinan: koreksi hari ini hanya sementara dan akan melanjutkan kenaikan dan membuat New High. Alasannya ?.
Embah belum mengerti kenapa anda bisa menyimpulkan bahwa Wave 2 punya LEBIH BANYAK ENERGI dibanding Wave 1 berdasarkan Candlestick dan waktu... Secara BA, memang embah menemukan ENERGI wave 2 lebih besar dari wave 1... --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Margareth Renata <lightsaber....@...> wrote: > > Embah, > > Wave 2 LEBIH SEHAT dibandingkan dengan wave 1. > Alasannya : > - Dalam ilmu candlestick hal yang penting salah satunya korelasi antara > jarak tempuh (tinggi/rendah harga) dengan waktu. Tampak bahwa pada wave 1 > terlihat SELESAI (subwave 1-5) dalam waktu 10 hari. Sedangkan pada wave 2 > terlihat bahwa wave baru SEPARO JALAN (subwave 1-3/subwave 4 berjalan) dan > itu dicapai dalam waktu 10 hari juga. > Dapat diumpamakan kita naik gunung setinggi 1 km dalam waktu 1 jam tentu > akan memerlukan tenaga yang lebih besar dibandingkan dengan jika ditempuh > dalam waktu 3 jam. Jadi wave 2 lebih sehat dari wave 1 berdasarkan waktu > untuk mencapai/menyelesaikan wave tersebut. > > retha > > > > 2010/1/7 jsx_consultant <jsx-consult...@...> > > > Jawaban anda tegas, optimis dan bagus karena anda ahlinya... > > > > Cuman embah disini lagi punya tujuan: > > - Menjelaskan PERBEDAAN bentuk wave 1 dan wave 2. Dimana masing2 > > wave tsb punya NUANSA KEBATINAN dan KESEHATAN/KEKUATAN > > yg berbeda, TANPA perlu melihat Previous High dari > > wave SEBELUMNYA. > > > > Dengan mengetahui pola WAve yg SEHAT dan KUAT maka POTENSI > > KENAIKAN yg anda sebut akan mudah tercapai. > > > > Apasih TANDA wave yg KUAT dan SEHAT ?, tadi kita sudah bahas: > > - BREAKAWAY WAVE belum tentu lebih kuat dari NORMAL WAVE... > > > > Apa yg embah bahas ini TIDAK AKAN ada di buku Prechter atau > > buku manapun ... Ini adalah insight yg embah dapat dari pemikiran > > Bill William... > > > > > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "InfoSaham" <infosahamidx@> > > wrote: > > > > > > Mbah sy coba jwb kuisnya, dalam jangka pendek wave 2 bisa membawa ke > > > TP1=2850-2875 atau ke TP2 = 3050 alasannya dengan perhitungan resistance > > of > > > previous peaks > > > > > > > > > > > > Tentu lebih bagus wave yang kedua, krn ada potensi kenaikan utk wave 3 > > yang > > > kuat dan dinamis yang bukan tdk mungkin dapat membawa bumi testing last > > high > > > di 3475 dalam jangka menengah. > > > > > > > > > > > > Wave yang pertama lebih merupakan wave reaktif setelah topping out di > > level > > > 3475 di September 2009 lalu > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------ > > > > + + > > + + + + + > > Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus > > kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. > > + + + + + > > + +Yahoo! Groups Links > > > > > > > > >
