Dari seribu orang ada BERAPA ORANG yang seperti pak SB ?. Apa yg diceritakan pak SB TIDAKLAH SALAH tapi apa yang menjadi pengalaman hidup pak SB, TIDAK BISA dipakai untuk MENGGENERALISASI bahwa pengalaman pak SB adalah suatu KESIMPULAN yg bersifat UMUM...
Jika di TV ada film yg menceritakam ada seorang lelaki yg namanya pak SB bisa makan PECAHAN GELAS dan bisa hidup normal. Apakah ini berarti SEMUA ORANG bisa hidup makan pecahan gelas seperti pak SB ?. Statement HO KIE TE IT itu masih DIPERTANYAKAN VALIDITASnya, jangan jangan lebih banyak orang lebih percaya bahwa Nasib itu lebih ditentukan oleh CARA BERFIKIR SESEORANG seperti yg baru ditulis si Aimee... --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, karno....@... wrote: > > Ho Kie yg DITAKER ama yang diatas, ini yg dimaksud ama pak SB. > Hokie yg disebut pak SB adalah UNCONTROLABLE, OK > Tapi buat contoh yg satu ini : > - Udah PLAY SAFE masih kepatil > tidak setuju mbah. > > Tapi ada juga Ho Kie yg ditentukan ama kita SENDIRI (CONTROLABLE) , > > Memang kita harus berusaha melakukan yg terbaik untuk setiap tugas yg kita terima dari YMK (baik sbg karyawan/boss/pengusaha/pelajar/ayah/ibu/anak) > Harapannya hokie uncontrollable kita akan ditambah spt Pak DE bilang. > Tidak salah. > > Sampe di sini kita sepakati bersama dulu bahwa 2 faktor (controllable dan uncontrollable) itu dua2nya penting. > > Tapi ane percaya : > Y(ield) = 99% U(ncontrol) + 1% C(ontrol) > Hasil akhir adalah 99% dari yg uncontrolable itu, sedangkan yg controlable (usaha, kerja keras, kepintaran, otak, skill/kemampuan, kehati-hatian dsb) itu hanya berpengaruh 1% thd hasil akhir. > > Dari tulisan2 terdahulu Pak SB pernah berkisah rejeki ga dicari datang sendiri. Kemudian waktu ia merasa pintar/mampu taunya kecele jadi merasa kaya orang tolol/bego. > Ane yakin Pak SB sependapat dgn ane, bahwa hokie (uncontrollable) adalah no.1 sedangkan yg controllable (punsu salah satunya) adalah no.2. > > Pak SB bisa klarifikasi ? > > Note : > Pasti ada 2 aliran/kepercayaan yg tidak perlu kita perdebatkan. Jalankanlah apa yg anda yakini. > > Sent from my BlackBerry® > powered by Sinyal Kuat INDOSAT > > -----Original Message----- > From: "jsx_consultant" <jsx-consult...@...> > > Date: Mon, 19 Jan 2009 12:35:37 > To: <obrolan-bandar@yahoogroups.com> > Subject: [obrolan-bandar] Ho Kie: Controlable or Uncontrolable ? > > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, karno.edy@ wrote: > > > > Orang yg bisa menguasai ketiga bidang tsb + Pribadi/Characteryg > mendukung + Hokie akan menjadi KUNCI SUKSES di pasar modal > > > > Harusnya > > > > Orang yg Hokie + bisa menguasai ketiga bidang tsb + > Pribadi/Characteryg mendukung akan menjadi KUNCI SUKSES di pasar modal > > > > Kan kata Pak SB juga Ho Kie Te It Mbah :) > > > > Ho Kie yg DITAKER ama yang diatas, ini yg dimaksud ama pak SB. > > Tapi ada juga Ho Kie yg ditentukan ama kita SENDIRI (CONTROLABLE), > contoh: > - Kalo mau selamat, anak harus ati-ati nyebrang jalan. > - Kalo mau aman, jangan suka ganti ganti pasangan atau iseng > ama istri orang. > - Untuk menhindari bangkrut, jangan maen saham pake margin dan > hobie Average down. > - Kalo mau sukses, berkawan dengan orang yg BAIK, POSITIF dan BONAFID. > - Kalo mau untung, beli saham jika REWARDnya minimal 3x RESIKOnya. > > Hokie yg disebut pak SB adalah UNCONTROLABLE, contoh > - Maen saham engga pake ilmu TAPI bisa KAYA RAYA. > - Udah ati ati nyebrang, tetap ketabrak > - Udah PLAY SAFE masih kepatil. > - Udah pake MM masih kena kasus Sarijaya. > > Dengan menjalankan KEHATI-HATIAN dan berusaha MENGONTROL > CONTROLABLE RISK maka otomatis UNCONTROLABLE RISK akan > BERKURANG atau HO KIE DIUSAHAKAN BERPIHAK pada kita. > Contoh: > - Kalo kita engga pake margin dan engga suka average down maka > resiko bangkrut DIMINIMALKAN tapi bukan NOL. > - Dengan berjalan dipinggir jalan (bukan ditengah jalan) maka > Resiko ketabrak DIKURANGI tapi sekarang banyak yg jalan > pagi ketabrak ama orang yg pulang pagi dalam keadaan mabuk. > > Jadi Ho Kie bisa DIUSAHAKAN agar DEKAT DENGAN kita melalui USAHA2 > tapi Finalnya ditentukan yang DIATAS.... >
