Kalau saya refer dari Embah, masih ada setitik harapan yaitu pada kata kunci INVESTOR TULEN... pertanyaannya apakah Investor Tulen harus menanggung opportunity cost dengan waktu saat pemBUMI hangusan ? Apakah ada pilihan yang lebih baik daripada memegang saham BUMI dengan horizon time yan mungkin akan sangat panjang untuk sekadar BEP.
2008/11/18 jsx_consultant <[EMAIL PROTECTED]> > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com <obrolan-bandar%40yahoogroups.com>, > "Provokator Saham" > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > Pertanyaannya ketika anda beli saham BUMI itu khan ada HARGAnya. > > Kalau berdasar supply and demand, posisi SUPPLIER sangat BESAR > apakah > > demand-nya mampu menahan kejatuhan harga? > > > > Kalau REPO LIAR ditengarai sekitar 6T (mnrt saya lebih) apakah > demand > > utk BUMI mampu menghadang? > > Para pemegang REPO itu sama sekali "tidak berminat" untuk memegang > > saham BUMI. > > Yg mereka pikirkan sekarang adalah; Bagaimana DOEIT mereka kembali? > > Kalau kejadiannya memang begini masak anda masih mikirin FA eh > KINERJA? > > Hohoho.... > > > > Case BUMI Ini udah mirip perang BUMI HANGUS: > - Dulu ketika Napoleon menyerbu Moscow, orang Rusia membakar > Moskow, Orang Rusia rela kotanya terbakar ASAL musuhnya kalah > perang karena kedinginan dan tidak menemukan maakanan di Moskow. > > Pak Oentoeng benar: > Begitu juga pada perang BUMI, saat ini yg pegang BUMI dipaksa menyerah > KALAH/CUT LOSS sebagus apapun saham BUMI dengan cara memBUMI HANGUSkan > BUMI... > > Jadi hanya investor tulen BUMI yg akan bertahan... > > > -- >>asep_iwan_g<<
