From: hotma sirait
yang jadi pertanyaan saya dalam hal ini, kenapa ya
emiten yg lain
selain BLTA) tidak ada yg men-suspend-kan diri dalam
kondisi
bearish seperti ini (alasan bisa dicari2-lah)? toh tidak ada
hukumannya dari BAPEPAM & BEJ (dan strateginya menurut pak oentoeng
suspend-nya akan dicabut ketika BEJ bull, mungkin Juli atau Oktober
2006)? apa cuma BLTA saja yg pinter banget (emiten lain tidak
pinter)?
tapi ini sebenarnya melanggar UU Pasar Modal (UU No.8 Tahun
1992) apa
tidak ya?. i'm still confuse, mohon pencerahan dari para
ini jawaban
dari perspektif hukum yah (dan saya hanya belajar
sederhana
aja)
BONZ : ini mungkin postingan ke-2 dari bang Hotma.. horas
bang..
di UUPM 8 tahun 1995 ada beberapa hal yang bisa kita coba simpulkan
sendiri... hehe..
A. mulai dari Pasal 1 angka 7 (fakta materiil) dan
angka 25 (prinsip
keterbukaan) dari titik awal ini dulu didapat bahwa,
Emiten (pihak
yang tunduk pada UUPM) wajib untuk menginformasikan mengenai
Fakta
Materiil apapun yang "dapat" mempengaruhi HARGA EFEK
RELEVANSI :
padahal sudah diinformasikan di RUPS bukan? apalagi yang
kurang.... eheh..
(lalu kenapa disuspen karna Informasi misal :
Listing dsb sudah dipaparkan
dan dinyatakan selanjutnya diadakan
RUPS LB.. sehingga pastinya adalah
"trik" suspensi yang
lumayan "aneh".. silakan bahas tapi legalnya telah
dan akan kemudian
dipenuhi) SUPSPENSI setelah RUPS.. ada opo iki? hehe...
memangnya
RUMOR apalagi... OLD STORY semua toh??
B. Pasal 81 angka
1 (informasi yang salah dengan menggunakan
prospektus atau cara lain dan
disampaikan pihak yang menawarkan atau
menjual efek/saham wajib GANTI
RUGI)
- nah cara lain ini maksudnya apa aja saya ngak tahu ada di KEP
manalagi... namun di pasal 81 angka 2 dinyatakan GANTI RUGI
ditanggung
Pembeli bila TAHU informasi itu SALAH.. silakan pikir
logika pasal 81
ini...
namun perlu kemudian kita ketahui kenapa kemudian ada PUBLIC EXPOSE
bukan WAWANCARA BIASA... karna yang dikenal salah satu PEMAMPARAN
INFORMASI adalah PE.. mungkin ada yang tahu lainnya
nah BLTA telah
memenuhi PEMAPARAN INFORMASI ini ngak? rasa - rasanya
kurang dan lebihnya
SUDAH secara LEGAL
C. Pasal 84 (penggabungan peleburan pengambil
alihan perusahaan lain)
salah satu ISU BLTA adalah ini.. intinya WAJIB
keterbukaan Informasi
nah ini sudah dipaparkan di RUPS dan
sebagainya
D. Pasal 86 angka 1 (laporan berkala dan Laporan atas
TRANSAKSI
tertentu yang dapat mempengaruhi HARGA Wajib disampaikan ke
BAPEPAM
dengan tenggat waktu tertentu +/- 2 hari kerja) namun Pasal 86
angka
2 menyatakan pengecualian.. nah itu URUSAN BAPEPAM (dalm
penjelasan
UUPM saya masih ngak ngerti.. itu katanya PERUSAHAAN PUBLIK
dengan
jumlah pemegang saham dan modal disetor tertentu.. saya ngak
ngerti
RELEVANSI : ini bisa dipakai titik masuk SUSPENSI BLTA..
mungkin?
E. BAB XI inilah yang mengatur tentang PENIPUAN MANIPULASI
PASAR dan
INSIDER TRADING
nah disini lah BOLONG UUPM... haha.. jadi
Yang SESAT - SESAT itu
biarpun GAMBLANG masih aja Jalan terus mang...
hehe...
- belum lagi BAPEPAM bisa memberikan pengecualian agar si EMITEN
atau PIHAK lainnya BEBAS dari tuntutan dan lain sebagainya..
F.
mengenai sanksi tentunya awam dikenal kalu ngak administratif,
pidana,
denda.. dan sebagainya..
kesimpulan saya :
dalam penjelasan
dinyatakan untuk kasus "Informasi yang tidak benar"
sekali lagi BAPEPAM
memiliki koridor sendiri dalam menilainya.. nah
ini bisa ada di buku
Panduan (mungkin) PP, Kep Bapepam, dsb..
KASUS BLTA :
- Listing
Singapore
- Akuisisi
- Buy Back
- RI 5 %
pada RUPS kemaren kan ada
tanya jawab (untuk memberikan Informasi
yang ada dari pihak emiten,
apabila kemudian Investor tahu ini PALSU
dan kemudian RUGI yah tanggung
sendiri.. tapi gimana caranya yah
tahu ini PALSU... nah nanti kita lihat
REALISASInya apakah yang
dinyatakan di RUPS yang telah dan akan diadakan
adalah FAKTA
seadanya atau NGIBUL... kita tunggu selanjutnya.. tapi
masih ada
CELAH buat EMITEN BEBAS.. yakni yah pasal kewajiban Laporan
itu...
(menurut saya sih) ... inilah kemudian kata - kata dari saya "SULIT
MINTA AMPUN hehehe..." tapi kan banyak jalan ke ROMA.. kalu si
EMITEN
bisa tahu cara keluar dari TUNTUTAN.. tentunya INVESTOR juga
tahu CARA
KICK ini EMITEN... haha... =D masalahnya PERLU atau TIDAK
yah ini
dululah.. semoga membantu sedikit kenapa BLTA suspend..
belum lagi maksud
dari P. Oentoeng dan TUANG gede tentang BLTA..
kenapa yang lain ngak
minta suspend.. mereka kan belum hembusin
RUMOR yang DAHSYAT... hehe..
lagian ada itungan UNTUNG - RUGI
mereka? belum lagi nanti ASING atau
INVESTOR "jengkel" kalu Bapepam
sering "kecepatan dan telat" suspen...
hehe... sudah TRADISI...
hehe... alasannya.. PROSEDUR... yah kita
maklumlah...
apa yang terjadi di MARKET.. terjadilah...
hehe...
mendingan KHAYALAN lagi... kalu rapor ekonomi BUSH jeblok...
haha...
apa coba maksudnya.. PEMILU apa tuh namanya TENGAH atau apalah
lupa
ane... berapa persen KICK BUSH dengan pake INFLASI RATE dan MARKET
belum WARnya... IRANnya... haha...
kenapa OIL turun MARKET ambrol...
kenapa oh kenapa?
INFLASI dan DEFISIT seperti salah satu TOKOH bilang itu
PROBLEM DN
USA.. dan lagi ini kan MANUVER yang dipakai buat KOCOKAN
MARKET..
sekali lagi salut dengan ERA KETERBUKAAN BERNANKE.. makin terbuka
makin masuk angin... hehe... batuk-batuk dah MARKET...
seperti TOKOH di
OB bilang mendingan langsung aja di PUTUSIN jangan
bikin GANTUNG...
ehhe...
ChEeRz
Bonardo Sinaga
saya tetap kekeh BLTA suspen
Tujuan Tertentu bukan sebagaimana
LUMRAH adanya... kunci nanti di RUPS
LB... mereka pakai ini buat
bebas dari TUNTUTAN dan ini "JALAN YANG
BENAR".. ehheh ngak percuma
kan punya profesional luaarrr biasaaa....
=D
