Olá Venildo,

para n=0, temos: 5 + 2 + 1 = 8 que é divisivel por 8.
suponha que seja verdadeiro para k, vamos mostrar que vale para k+1.. assim:
5^(k+2) + 2.3^(k+1) + 1 = 5.5^(k+1) + 6.3^k + 1 = 4.5^(k+1) + 4.3^k +
5^(k+1) + 2.3^k + 1 = 4.[5^(k+1) + 3^k] + 5^(k+1) + 2.3^k + 1...

veja que basta provarmos que 5^(k+1) + 3^k é multiplo de 2... de fato: para
k=0, temos: 5+1 = 6
vamos supor que vale para u, e vamos mostrar que vale para u+1... assim:
5^(u+2) + 3^(u+1) = 5.5^(u+1) + 3.3^u = 4.5^(u+1) + 2.3^u + 5^(u+1) +
3^u..... como, por hipotese, 5^(u+1) + 3^u é divisível por 2, então 5^(u+2)
+ 3^(u+1) também é.

voltando, como 5^(k+1) + 2.3^k + 1, por hipótese, é divisível por 8, e temos
que 5^(k+1) + 3^k é múltiplo de 2, então está provado para k+1.

desculpa a confusão, fiz correndo aqui..
qquer dúvida é só dizer..

abraços,
Salhab


On Tue, Sep 9, 2008 at 4:15 PM, Venildo Amaral <[EMAIL PROTECTED]>wrote:

>  Poderia me ajudar nessa indução, provar que
>
> 5^(n+1) + 2.3^n + 1 é divisivel por 8
>
>
> Atenciosamente,
> Venildo Junio do Amaral
> [EMAIL PROTECTED]
> http://venildo.dv01.discovirtual.ws - Diretório Virtual
> Home Work
> (11) 4748-0159 / (11) 9167-1450
>

Responder a