Ola' Joao,
suponha a competicao com os competidores numerados de 1 a 13, formando os 
seguintes cliques:
1, 2, 3, 4
5, 6, 7
8, 9, 10
11, 12, 13
5, 8, 9
5, 8, 11
5, 9, 12
6, 7, 10
7, 9, 10
7, 11, 13

Repare que nao da' para pensarmos em dividir cada conjunto ao meio (ou proximo 
do meio) de forma independente, pois eles nao sao obrigatoriamente disjuntos. 
Entao, quando voce faz a divisao de um clique, muitas vezes tambem estara 
separando (ou agrupando) outro clique.

Assim, embora o maior clique tenha inicialmente "2n" elementos , nao e' verdade 
que a sua forma de dividi-los va' produzir cliques com no maximo "n" elementos 
(embora essa seja a nossa primeira impressao).

Seguindo sua sugestao, poderiamos separar os competidores assim:
[1, 2] na sala "A" ,  [3, 4] na sala "B"
[5, 6]  na sala "A" ,  [7] na sala "B"
[8, 9] na sala "A" ,  [10] na sala "B"
[11, 12] na sala "A" ,   [13] na sala "B"

Parariamos a divisao neste ponto, uma vez que ja' teriamos dado destino a todos 
os competidores.
Entretanto, na sala "A" existe um clique (5,8,11) com 3 competidores , enquanto 
os maiores cliques da sala "B" nao passam de 2 competidores.

Acho que este exemplo serve de partida para voce elaborar o que pode acontecer 
durante qualquer outra forma de divisao.

[]'s
Rogerio Ponce

------------------------------------------
 
 Alguém, por gentileza, comente o surto abaixo. Ponce, preliminarmente, creio 
que está correto. Vou olhar com maior atenção.
  O surto:             
              Vamos busca modelar (como se modela argila) esse conjunto 
competição. 
              Não estou brincando não, falo sério.
              Cada conjunto clique desse é um monte de argila. Existe um 
conjunto maior com 2n elementos. 
              Esses conjuntos de barro podem estar unidos. Essas uniões são as 
amizades que ligam os conjuntos clique sem transformá-los num conjunto clique 
maior. Também podem existir montes sem ligação com nenhum outro.
              Ora, sempre é possível dividir todo o conjunto competição, de 
forma que o maior conjunto clique com 2n participantes seja divido ao meio e os 
demais também ao meio (se par) ou em dois números inteiros e consecutivos (se 
ímpares) e, sem tanta preocupação com as amizades inter-cliques, pois elas não 
aumentam o tamanho de cada conjunto. Assim, sempre será possível se ter aí o 
que se deseja provar.
              Falta precisão, claro, mais essa pode ser simples a partir da 
idéia acima, creio.
   
  Fraternalmente, João.
 


       Alertas do Yahoo! Mail em seu celular. Saiba mais.

Responder a