Saulo, não entendi muito bem a sua solução. Acho que você não generalizou. Tive dúvidas/discordâncias nos seguintes pontos da sua solução:
"1/2 = [sen(nx/2) / senx/2] * sen(x(n+1)/2)" - Não seria cos(x(n+1)/2) ao invés de sen(x(n+1)/2)? R: 1/2= sen30 graus um numero complexo e dada da fdorma cosa+isena, no nosso caso cvamos ter: cosarcsen1/2+i1/2=somacossenosem PA+i soma senosem PA "tan((n+1)/2) = + - sqrt(3)/3 x(n+1)/2 = pi/6 + 2k'pi" - Não entendi donde veio a conclusão de que todo esse termo ae em cima é equivalente à cos(30º +2kpi). ^R: vcsabe so o seno do angulo, com o seno de um angulo vc sabe o valor do cosseno mas nao sabe o seu sinal, por isso eu pus + e-, arcsen1/2=30º ou 120º. se pegar a soma de senos e cossenos, vc vai ter, somacossosem PA+isoma de senosem PA= = [sen(nx/2) / senx/2] * cos(x(n+1)/2)" +i [sen(nx/2) / senx/2] * sen(x(n+1)/2)"= cos(30+2kpi)+isen(30+2kpi) esse aqui e so um caso, se vc tem um angulo e vc quer achar outro angulo com mesmo sen, cv soma 180 ou 2pi sen(30+2kpi)=sen30*cos2kpi+cos30*sen2kpi=sen30 como eu tinha uma equaçao e 2 incognitas, tive que achar outra equaçao. dividindo a soma de cossenos pela soma desenos, cancela o sen(nx/2)/sen(x/2, sobra so tan(x(n+1)/2) "tan((n+1)/2) = + - sqrt(3)/3=tan30º A equaçao abaixo cv obtem sobstituindo o valor de x(n+1)/2=30+2kpi ou 120+2kpi "sen(nx/2) = - + sen(x/2)" 1/2=sen(nx/2)/sen(x/2)*sen(30ou120+2kpi) - Por exemplo, sen(60º/2) é diferente do sen(2*60º/2), que é diferente do sen(3*60º/2), etc. Essa conclusão só vale para o caso de n=1. e porque essa soluçao eu achei para n=1, se cv quiser achar outro valor, tem que atribuir valores para k´e k, com a condiçao que n tem que ser inteiro positicvo, outra soluçao que eu achei e n=25 a=pi/6 na dformula 1/2=sen(25*15)sen(15)*sen30*(26)/2=sen15/sen15 *sen30 fdazendo na calculadora =1/2=1/2 cqd. Esta aparecendo letras que nao devciam aparecer na "fdrente" e no meio das palacvras porque o meu computador esta com defdeito, desculpa aí. On 6/1/07, Marcus Vinicius Braz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Saulo, não entendi muito bem a sua solução. Acho que você não generalizou. Tive dúvidas/discordâncias nos seguintes pontos da sua solução: "1/2 = [sen(nx/2) / senx/2] * sen(x(n+1)/2)" - Não seria cos(x(n+1)/2) ao invés de sen(x(n+1)/2)? "tan((n+1)/2) = + - sqrt(3)/3 x(n+1)/2 = pi/6 + 2k'pi" - Não entendi donde veio a conclusão de que todo esse termo ae em cima é equivalente à cos(30º +2kpi). "sen(nx/2) = - + sen(x/2)" - Por exemplo, sen(60º/2) é diferente do sen(2*60º/2), que é diferente do sen(3*60º/2), etc. Essa conclusão só vale para o caso de n=1. Aguardo suas respostas para continuarmos o debate. Desde já parabéns e obrigado pela ajuda. Abraços _________________________________________________________________ O Windows Live Spaces é seu espaço na internet com fotos (500 por mês), blog e agora com rede social http://spaces.live.com/ ========================================================================= Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================
