Oi,

O Livro do Elon "An�lise Real" apresenta um t�pico sobre M�todo de
Newton (eu acho que � na se��o de aplica��es da derivada) que explica
muito bem porqu� � quadr�tico, quais as hip�teses necess�rias, etc.
Vale a pena ver para ter uma orienta��o.

Abra�os,

-- 
Bernardo Freitas Paulo da Costa

On Wed, 24 Nov 2004 00:00:15 -0200, Osvaldo Mello Sponquiado
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ol� pessoal!
> 
> Criei um m�todo num�rico (M�todo Mello) para o c�lculo de ra�zes de fun��es reais, 
> com uma vari�vel real e gostaria de saber se existe algum professor de C�lculo 
> Num�rico na lista, pois aqui na UNESP de Ilha Solteira existe um �nico professor 
> deste ramo (que n�o se interessou pelo meu trabalho) e preciso de um orientador para 
> poder apresentar o trabalho em congressos e me ajudar a fazer algumas analises (de 
> convergencia por exemplo).
> Criei um m�todo num�rico para o c�lculo de ra�zes de fun��es reais, com uma vari�vel 
> real.
> 
> O resumo do m�todo � o seguinte:
> 
> M�todo num�rico iterativo para determina��o de ra�zes reais de fun��es reais. O 
> m�todo se baseia em tra�ar circunfer�ncias com centro em (x0,f(x0)) e raio f(x0), 
> sendo x0 um valor inicial dado, e tomar uma das intersec��es da circunfer�ncia com a 
> fun��o como sendo o valor x1, e assim iterativamente at� que xn, resultado da 
> n-�sima itera��o, possa ser admitido como aproxima��o para o valor da raiz.  O 
> m�todo apresenta as caracter�sticas  de exigir a escolha de um �nico valor inicial, 
> de possuir converg�ncia garantida e de ter f�cil interpreta��o geom�trica, servindo 
> tamb�m como ferramenta did�tica em cursos de C�lculo Num�rico
> 
> Olhando geometricamente considera-se uma fun��o real f(x) cont�nua ao menos no 
> intervalo [x,x_0], no qual x � a raiz de f e x_0 � um valor tal que x_0 >x. 
> Define-se a circunfer�ncia C como a circunfer�ncia de centro (x_0,f(x_0)) e raio 
> f(x_0)  conforme ilustrado pela fig em anexo.
> 
> Percebe-se que, sendo a fun��o cont�nua ao menos no intervalo entre a raiz e o ponto 
> x_0, garante-se que a circunfer�ncia intercepta a fun��o em pelo menos um ponto, de 
> abscissa x_1 e ordenada f(x_1).
> 
> O m�todo apresentado consiste em tra�ar uma nova circunfer�ncia de centro 
> (x_1,f(x_1)) e raio f(x_1), que interceptar� um novo ponto da fun��o, de abscissa 
> x_2 e ordenada f(x_2), e assim iterativamente at� que se possa tomar xn, resultado 
> da n-�sima itera��o, como sendo aproximadamente uma raiz da fun��o. Tendo definido a 
> circunfer�ncia C, sua equa��o �:
> (x_0-x_1)^2+(f(x-0)-f(x_1))^2=[f(x_0)]^2 (i)
> 
> Usando Aproxima��o de Taylor f(x)= S[n=0;+inf]f{n}(x_0).(x-x_0)^n/n! ({n} indica 
> ordem n para a derivada de f)utilizo so as duas primeiras parcelas desta formula: 
> f(x_1)=f(x_0)+f'(x_0).(x_1-x_0) (ii)
> 
> Substituindo ii em i chego � equa��o geral dos x_k's do metodo: x_(k+1)=x_k  + 'ou' 
> - sqrt[(f(x_k))^2/(1+(f'(x_k))^2)] (iii)
> 
> A partir dele consegui mostrar que a diferen�a entre os erros entre as itera��es k+1 
> e k vale
> -[(eps-x_k).f'(x_k)+0,5.(eps-x_k)^2.f'(c_k)]/sqrt(1+(f'(x_k))^2); c_k pertence a 
> (eps;x_k)
> 
> Como pode ser percebido geometricamente, o m�todo nunca encontrar� a raiz da fun��o, 
> j� que o valor xk s� seria igual a x se o raio da circunfer�ncia C fosse zero. 
> Assim, por maior que seja o n�mero de itera��es, o valor obtido ser� sempre uma 
> aproxima��o. Al�m disso, a equa��o geral do m�todo considera o valor negativo do   
> (iii). Al�m de este fato garantir a converg�ncia da s�rie num�rica (x_0; x_1; x_2; 
> ...), pode-se prever que | x_(k+1) | ser� sempre menor que | x_k |, o que exige a 
> escolha de um valor inicial maior que a raiz. No entanto, se por algum motivo for 
> necess�rio escolher x_0 menor que o poss�vel valor da raiz (por exemplo, se a 
> continuidade da fun��o s� puder ser garantida para valores menores que a raiz), 
> basta considerar o valor positivo do , na Equa��o 3.
> 
> Fiz algumas analises comparativas com Newton-Raphson para testar o metodo, alem 
> disso implementei - o em Python e depois plotei alguns graficos de (x_(k+1)-x_k) x 
> n� d itera��es
> para uma fun��o fixa e sendo aplicado Newton-Raphson e meu m�todo.
> 
> Mas a quest�o que quero levantar � como fazer uma an�lise de convergencia do m�todo ?
> como garantir que ele � ao menos linear ?
> H� alguma maneira de se calcular sua ordem de converg�ncia?
> Procurei varias bibliografias, mas nelas se mostra como foi feita para outros 
> m�todos, e n�o para um metodo generico.
> Bom se alguem puder me ajudar, escrevendo, indicando um livro, ou algum professor, � 
> bem vindo.
> 
> Atenciosamente,
> 
> Osvaldo Mello Sponquiado
> Engenharia El�trica, 2�ano
> UNESP - Ilha Solteira
> 
> __________________________________________________________________________
> Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
> AntiPop-up UOL - � gr�tis!
> http://antipopup.uol.com.br/
> 
> =========================================================================
> Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> =========================================================================
>

=========================================================================
Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================

Responder a