On Mon, May 03, 2004 at 11:44:04AM -0200, Augusto Cesar de Oliveira Morgado wrote: > O Prof. Elon jamais disse que a t�cnica � falha, at� porque ela n�o �. O que > ele disse � que ela � uma t�cnica muito ruim para resolver sistemas > "grandes", pois exige um n�mero muito grande de opera��es.
> > E sobre uma prova que estava na rpm, o Prof. Elon comenta que a t�cnica de > > Cramer pra determina��o de um sistema � falha. Eu fiz a demonstra��o que > > estava no livro, olhei atentamente, analisei, mas, mesmo assim, n�o achei o > > motivo pelo qual essa t�cnica � falha. Seria um erro conceitual? � Ao responder uma mensagem, joguem fora o que n�o for relacionado, por favor. Cramer � ineficiente para sistemas grandes mas Cramer tamb�m n�o � muito bom para o aluno de ensino m�dio que quer resolver sistemas 3x3 ou 4x4 manualmente. Fazer elimina��o gaussiana � mais r�pido (mesmo nos casos pequenos) e � um processo auto-evidente, que n�o precisa que o aluno saiba nada sobre determinantes ou matrizes. E quando o sistema for imposs�vel ou indeterminado elimina��o gaussiana indica isso direitinho ao inv�s de produzir um misterioso 0/0. []s, N. ========================================================================= Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================
