|
O
problema � que a probabilidade de um evento depende tamb�m do que voc� **sabe**
sobre o evento. Quando eu ensino probabilidade, eu fa�o a seguinte experi�ncia
em sala: eu jogo 2 moedas ao alto, e escondo-as atr�s das minhas m�os; eu vejo
ambas, deixo UM aluno (Jo�o) ver uma delas, e os outros alunos n�o v�m o
resultado.
A� eu
pergunto: qual � a probabilidade de ter dado duas Caras? (Suponha que os
lan�amentos s�o "aleat�rios" e a moeda � "justa".)
Pro
aluno que n�o v� nada, a probabilidade � 1/4. Para Jo�o, � outras coisa (1/2 ou
0, dependendo do que deu). Para mim, � 0 ou 1, j� que eu sei o que aconteceu.
Estamos falando do mesmo evento, mas as "probabilidades" s�o distintas! Ali�s,
do meu jeito de pensar, n�o � que **a** probabilidade "mudou" -- a pergunta �
que mudou.
Ent�o,
se **voc�** espiar dentro da caixinha, a probabilidade da primeira bala ser ANIS
**para MIM** continua sendo 1/5, mas para voc� possivelmente
mudou. N�o � tanto que a probabilidade depende da distribui��o de
balas l� dentro, mas ela depende de SABER a distribui��o de balas l�
dentro.
Em
suma:
--
A probabilidade depende da distribui��o dentro do
pacote?
--
Depende, n�s vamos olhar? Se sim, depende. Sen�o, a probabilidade de 1/5 j�
considera o nosso desconhecimento da distribui��o dentro do
pacote.
Abra�o,
Ralph
|
- RES: [obm-l] Probabilidade Ralph Teixeira
- Re: RES: [obm-l] Probabilidade Wendel Scardua
- Re: [obm-l] Probabilidade Ralph Teixeira
- Re: [obm-l] Probabilidade Jose Francisco Guimaraes Costa

