Я не имею отношения к Nginx иного, ктоме как пользователь!!! И пользуюсь firefox'ом.
2013/11/28 S.A.N <nginx-fo...@nginx.us> > Роман Москвитин Wrote: > ------------------------------------------------------- > > Кому как, мне вот только что ответил двухсоткой. Несколько раз. > > Различный > > контент пошел уже с 304, но там и max-age далеко не ноль. > > Про использование кук и прочих ETag я ничего не говорил, но > > кеширование при > > max-age=0 это совершенно бессмысленное действо с точки зрения > > банальной > > логики. > > ибо при повторном запросе age будет не ноль и кеш должен стать > > невалидным. > > А решать одну проблему через встраивание костылей в другой, хоть и > > соседский, механизм - неправильно. > > Страно, мне отдает в Хроме статус 304. > Насчет max-age=0, я спорить не буду, вам видней, я исходил из того как это > работает в браузерах, как это реализовать в Nginx решать вам. > > Posted at Nginx Forum: > http://forum.nginx.org/read.php?21,244991,245048#msg-245048 > > _______________________________________________ > nginx-ru mailing list > nginx-ru@nginx.org > http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru >
_______________________________________________ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
