On Mar 7, 2013, at 9:54 AM, Валентин Бартенев <vb...@nginx.com> wrote:
> On Wednesday 06 March 2013 23:35:04 Anatoly Mikhailov wrote: >> добрый день, >> >> Вопрос балансировки нагрузки не дает мне покоя несколько дней, пока >> склоняюсь к использованию Nginx в роли балансировщика. Таким образом будет >> каскад Nginx - (Nginx - Unicorn) x 5. >> >> У нас связка Nginx+Unicorn на нескольких независимых серверах разного >> назначения (Main, Admin, API, Mobile-API), но сейчас, ввиду растущей >> нагрузки, есть необходимость основное (Main) приложение поставить за >> балансировщиком (условно Nginx-А), получив 5 бэк-энд серверов (условно >> Nginx-B), которые и будут непосредственно проксировать на Unicorn. >> > [...] > > А в чем необходимость Nginx-B стоять перед Unicorn-ом? > Почему бы не проксировать с Nginx-A на Unicorn напрямую? Ребята из Github не советуют так делать: http://stackoverflow.com/questions/14082243/unicorn-multiple-machines-setup А если серьезно, то как в этом случае отдавать статику, если она не на CDN? > > -- > Валентин Бартенев > http://nginx.org/en/donation.html > _______________________________________________ > nginx-ru mailing list > nginx-ru@nginx.org > http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru _______________________________________________ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
