se non c'è altro padulo legale mi pare che a questo punto basta esprimere la propria volontà di non essere ascoltato usando critto e siamo a posto, cioè è come dire (come dovrebbe essere) nel mondo reale la corrispondenza è inviolabile ma se mandi una cartolina la possono leggere, corretto?
a questo punto basterebbe far capire alla gente l'importanza della crittografia (veramente) end-to-end... a latere, sapete se quella di whatsapp è stata audited per capire se è vera o farlocca? On 10/07/2026 10:14, Stefano Quintarelli wrote:
2 bis. Il presente regolamento non si applica alle comunicazioni interpersonali alle quali é stata o sarà applicata la cifratura end-to-end. questo e' l'emendamento che e' passato ciao, s.
-- Andrea Trentini ⠠⠵ - http://atrent.it - public key ID: 0xA7A91E3B RU - Dip.to di Informatica - Università degli Studi di Milano Cittadinanza Digitale e Tecnocivismo: 1) https://www.ledizioni.it/prodotto/cittadinanza-digitale-tecnocivismo 2) https://edizionithemis.it/catalogo/digitale-e-societa/dal-tecnocivismo-alla-cittadinanza-digitale Siamo nati per chiederci perché. Il tuo 5xmille all'Università degli Studi di Milano Codice fiscale 80012650158 [https://sites.unimi.it/loghi/5x1000/5x1000.png] _______________________________________________ nexa mailing list -- [email protected] To change settings or unsubscribe please go to: https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/ The general archive of the list is located at: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/[email protected]/ Permalink to this message: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/[email protected]/message/GOF6Y6JOFIL42X6BKARPGJU4NXGGAPOF/
