Il giorno mer, 13/05/2026 alle 09.21 +0000, Giuseppe Attardi via nexa ha scritto: > Grazie per avercelo ricordato. > > Mi chiedo però se accettiamo quanto la gente scrive su questa lista, che non è > peer-reviewed, perché non dovremmo accettare quanto altri scrivono su arXiv. > Poi vedo anche citazioni di semplici blog, come quello citato > da [email protected] proprio su questo oggetto, di cui nessuno si è > lamentato. >
Si figuri, però vede ho solo ricordato precisando di non entrare nel merito della qualità o della autorevolezza dei paper pubblicati. Solo per stimolare un approccio critico e non "di pancia" come si potrebbe dire. Sui blog non mi sono espresso perché lo ritenevo inutile, qualcuno pensa che scrivere un articolo su un blog sia fare scienza? Siamo nel reame delle opinioni, magari sicuramente "opinioni fondate e autorevoli" ma pur sempre opinioni. Guardi però che non è un male di per sé, le opinioni stimolano la discussione che quando costruttiva poi sfocia pure in scienza. > In tutti e tre i casi ognuno farà le proprie valutazioni di merito. Infatti, quello è il punto. Fare ognuno le proprie valutazioni in merito. -- massimo
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
