mah.
esistono da anni ottimi software free specificamente destinati a fare
questi conteggi (e anche molto altro) senza bisogno di intelligenza
artificiale, quindi senza dilapidare energia e inquinare l'ambiente e le
menti, 'stupidamente' (oggi è quasi un titolo di merito) precisi.
cito per primi i Voyant tools (operano come web service o come docker),
e poi AntConc (disponibile per tutte le piattaforme).
Maurizio
Il 18/04/25 19:12, Bruno Gambarotta ha scritto:
Ho chiesto a ChatGPT di indicarmi tutte le volte che nei Promessi
Sposi di Manzoni e nello Zibaldone di pensieri di Leopardi si parlava
di denaro e lui ha eseguito il compito con le adeguate citazioni, con
le date e tutto quanto.
------------------------------------------------------------------------
*Da:* nexa <[email protected]> per conto di Giacomo
Tesio <[email protected]>
*Inviato:* giovedì 17 aprile 2025 23:00
*A:* [email protected] <[email protected]>; Eleonora
Colombo <[email protected]>; Antonio <[email protected]>
*Oggetto:* Re: [nexa] Jovanotti e ChatGPT
Scusa Eleonora,
Il 17 Aprile 2025 19:20:19 UTC, Eleonora Colombo ha scritto:
> Possiamo dire che il risultato di questo bel lavoro ci dice che l'AI
lavora
> sicuramente bene ma che da sola non basta?
a ChatGPT sono state richieste, più volte, le 5 parole più frequenti
in un certo
corpus testuale.
La risposta corretta è (assumo che l'analisi di Antonio sia corretta)
questa lista:
- mondo
- amore
- vita
- cuore
- tempo
E ChatGPT non ha (ovviamente) risposto tale lista nemmeno una volta.
Ovvero ha fornito risposte errate il 100% delle volte.
In che senso "l'AI lavora bene"?
Non mi viene in mente nessun mestiere in cui sbagliare il 100% delle
volte è
considerato "lavorare bene".
Giacomo
------------------------------------------------------------------------
altri prenderanno il mio posto
Giovanni Falcone
------------------------------------------------------------------------
Maurizio Lana
Università del Piemonte Orientale
Dipartimento di Studi Umanistici
Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli
