Fabio Alemagna <falem...@gmail.com> writes:

>> *Identical wording placing limits on the export of quantum computers has
>> appeared in regulations across the globe. There doesn't seem to be any
>> scientific reason for the controls, and all can be traced to secret
>> international discussions*

[...]

> https://www.newscientist.com/article/2436023-multiple-nations-enact-mysterious-export-controls-on-quantum-computers/

grazie della segnalazione, aggiungo questo stralcio IMO molto
importante:

--8<---------------cut here---------------start------------->8---

A spokesperson for the French Embassy in London told New Scientist that
the limit was set at a level “likely to represent a cyber risk”. They
said that the controls were the same in France, the UK, the Netherlands
and Spain because of “multilateral negotiations conducted over several
years under the Wassenaar Arrangement”.

“The limits chosen are based on scientific analyses of the performance
of quantum computers,” the spokesperson told New Scientist. But when
asked for clarification on who performed the analysis or whether it
would be publicly released, the spokesperson declined to comment
further.

--8<---------------cut here---------------end--------------->8---

pare quindi che nell'ambito del Wassenaar Arrangement [1] da anni si
stia discutendo su come regolare l'export delle "tecnologie
quantum"... e perché (ma a noi non è dato sapere)

lo scopo è del tutto analogo a quello del Arms Export Control Act [2]
USA e credo che tutti gli indizi evidenzino quanto anche questaq
restrizione sia parte integrante della sempiterna lotta per la
liberalizzazione della crittografia, che non è MAI avvenuta realmente [3]

detto in altri termini, ai governi piace ribadire: «la crittografia,
specie se "quantum" è _roba_ nostra, giù le mani»

mai dimenticare che la crittografia forte è sempre stata oggetto di
/sabotaggio/ da parte delle agenzie segrete governative [4], e
ovviamente lo è tutt'ora, con qualche nipotino di BULLRUN [5]... le
strategie _includono_ l'infiltrazione negli organismi di
standardizzazione.

...per questo è _fondamentale_ usare sistemi operativi basati su
software libero riproducibile e bootstrappable :-D

...magari su computer quantici :-O

saluti, 380°


[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Wassenaar_Arrangement

[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Arms_Export_Control_Act

[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Bernstein_v._United_States#History

[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Cryptography#NSA_involvement

[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Bullrun_(decryption_program)

-- 
380° (Giovanni Biscuolo public alter ego)

«Noi, incompetenti come siamo,
 non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché»

Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice
but very few check the facts.  Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature

Reply via email to