Buongiorno Stefano, effettivamente certe cose non cambiano mai, sono *eterne*.
Stefano Quintarelli <stef...@quintarelli.it> writes: > tse'. > > nell'ultima pagina dell'Intrepido le vendevano gia' 40 anni fa! > LOL Hai avuto la stessa reazione mia e di alti che conosco :-) LOL! :-D Per le persone che malauguratamente dovessero esserseli persi: https://www.postpopuli.it/occhiali-raggi-x-per-vedere-sotto-vestiti-esistevano-davvero/ Tra l'altro la loro invenzione risale al 1906-1908 (ci sono 3 brevetti dietro) e il meccanismo psicologico alla base del loro successo di marketing è lo stesso identico del "AI marketing": --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Part of the novelty value lies in provoking the object of the wearer's attentions. These subjects may believe that the device does allow the wearer to compromise their modesty [...] --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- (https://en.wikipedia.org/wiki/X-ray_specs#Marketing_themes) Parafrasando: «subjects may believe that the AI powered device does allow the user to compromise their modesty» > On 22/04/24 12:36, 380° wrote: >> Buongiorno, >> >> https://nuca.rocks/ >> >> --8<---------------cut here---------------start------------->8--- >> >> Introducing a new kind of camera. >> >> Natural Nudity. AI Powered to be You. Just You. Effettivamente le uniche differenze con gli occhiali a raggi X che spopolarono in Italia negli anni '70 è l'uso dell'AI e una macchina fotografica al posto degli occhiali (ma solo perché non ci sono ancora sistemi AI analoghi che forniscono risultati in tempo reale). >> NUCA is a speculative design and art project by [Mathias Vef] and >> [Benedikt Groß]. .. ma quella degli occhiali a raggi-x non era una campagna frutto di "speculative design" e men che meno un "art project"... o sì?!? :-D [...] >> This project prompts a crucial discussion on AI's potential, >> emphasizing consent, algorithmic fairness, and the societal impacts of >> AI-generated imagery. Se stimolasse anche la discussione cruciale su come funzionano davvero simili devices frutto di furbissimo e sofisticatissimo marketing sarebbe meglio. >> As Emanuel Maiberg and Samantha Cole put it, we >> must confront that we are facing an “explosion of [...] >> a new type of pornography Eh sì, perché la pornografia è davvero un problema, adesso che è generata *algoritmicamente* da una AI sarà devastante. [...] >> The current NUCA prototype is a 3d-printed camera (19.5 × 6 × 1.5 cm, >> 430g). The device is equipped with a 37 mm wide angle lens and an Tutto interessante eh... se solo simili iniziative servissero a convincere almeno 1 persona su 1000 ad andare a vedere come *effettivamente* funzionano simili devices... OFF-TOPIC (?) ...un po' come un hacker che da bimbo smontò la bambola della sorellina per /dimostrarle/ che non piangeva perché voleva il ciuccio e/o dietro c'era chissà quale strana "magia" ma /semplicemente/ aveva un micro giradischi incorporato azionato da un micro switch nella bocca che veniva azionato dal ciuccio, per quello ci volevano le pile. La sorellina lo odiò per un po' per averle semi distrutto la bambola, ma poi assieme fecero altre interessanti scoperte hackerose, tipo capire assieme come funzionava il "Dolce Forno" [1] (aka "Easy-Bake Oven" negli USA [2]) col quale si divertivano a cucinare assieme. E invece temo che molte persone si concentrerebbero in dibattiti sul bias dei progettista/venditori delle bambole, dei forni giocattolo («un tuffo nella memoria di chiunque fosse bimba in quegli anni.» [1]) o dei giocattoli in /genere/ [3] :-) Sì perché gli occhiali a raggi-x e la macchina fotografica NUCA sono dei *giocattoli*, no? [...] Saluti, 380° [1] https://www.mybubble.it/2021/04/05/1974-ogni-bimba-diventa-una-cuoca-con-il-dolceforno-harbert/ Roba talmente /insicura/ che oggi metterebbero in galera non solo il progettista ma anche i genitori B-) (see https://en.wikipedia.org/wiki/Easy-Bake_Oven#Recall) [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Easy-Bake_Oven [3] https://en.wikipedia.org/wiki/Hasbro#Criticism_and_controversy -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
