On Fri, Oct 20, 2023 at 12:53, Stefano Quintarelli  wrote:
soldi?
in che senso "soldi"?
1. che gli danno credito solo perche' ancora ha una montagna di soldi
2. oppure che vuoi sapere che intendevo scrivendo che cerca soldi per il suo 
fondo?
Nel secondo caso, intendo che la sua societa' ha investito "more than $200mn 
into generative A 
(https://www.ft.com/content/b230eb4c-ed53-45ff-8b64-c286a4b98fc1)I", e in 
generale e' ai primi posti fra quelli che stanno pompando a mille qualsiasi 
cosa sia AI, come prima qualsiasi cosa metaverso e prima NFT e prima 
cryptovalute e blockchain, e prima IoT.. per specularci sopra, senza il minimo 
interesse per progresso e innovazione veri. In altre parole, e' uno di quelli 
che ci rimette di piu' se appena arriva un minimo di sanita' mentale fra gli 
investitori, e quindi spara manifesti di boiate come fumo negli occhi.
Marco
Il 20 ottobre 2023 08:31:03 UTC, Marco Fioretti  ha scritto:
(si dice cosi' anche fuori Roma, quando qualcuno e' completamente uscito di 
senno? anche se nel suo caso probabilmente meta' e' che ci crede davvero, meta' 
che cerca soldi per il suo fondo di investimenti)
Ho visto SOLO ora sia l'esilarante (nei modi piu' sbagliati) Manifesto del 
Tecno-ottimista:
https://a16z.com/the-techno-optimist-manifesto/ 
(https://a16z.com/the-techno-optimist-manifesto/) 
(https://a16z.com/the-techno-optimist-manifesto/ 
(https://a16z.com/the-techno-optimist-manifesto/))
sia la critica di G. Marcus (da NON perdersi i commenti, che non sanno nemmeno 
da dove cominciare per sfottere Andreessen):
https://garymarcus.substack.com/p/two-kinds-of-techno-optimism 
(https://garymarcus.substack.com/p/two-kinds-of-techno-optimism) 
(https://garymarcus.substack.com/p/two-kinds-of-techno-optimism 
(https://garymarcus.substack.com/p/two-kinds-of-techno-optimism))
Boh. Se posso ripetermi, Andreessen e' mezzo bambino fuori di testa, mezzo 
furbone, "Solaria all the way down" come scrivevo per pura coincidenza due 
giorni fa:

https://mfioretti.substack.com/p/taking-ai-too-seriously-is-not-intelligent 
(https://mfioretti.substack.com/p/taking-ai-too-seriously-is-not-intelligent) 
(https://mfioretti.substack.com/p/taking-ai-too-seriously-is-not-intelligent 
(https://mfioretti.substack.com/p/taking-ai-too-seriously-is-not-intelligent))
e se quanto ho scritto sembra luddita, segnalo che sono pure io tecno 
ottimista, ma come si deve, non certo alla Andreessen:
https://mfioretti.substack.com/p/how-to-tell-good-ai-from-bad-or-pointless 
(https://mfioretti.substack.com/p/how-to-tell-good-ai-from-bad-or-pointless) 
(https://mfioretti.substack.com/p/how-to-tell-good-ai-from-bad-or-pointless 
(https://mfioretti.substack.com/p/how-to-tell-good-ai-from-bad-or-pointless))
Ripeto, boh. Come fa uno cosi' ad avere ancora un minimo di credito?
Marco
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Reply via email to