Buongiorno, Maurizio, grazie della segnalazione.
Ho appena provato GPTZero con il testo seguente, prodotto da chatGPT
(lo avevo usato per parlare agli studenti di quanto siano noiosi, e perché, i
testi generati da chatGPT;
il prompt era "scrivi una lettera d'amore a una ragazza di 18 anni")
Cara [nome della ragazza],
Spero che questa lettera ti trovi in buona salute e di buon umore. Volevo
prendermi un momento per scriverti queste parole per esprimerti i miei
sentimenti.
Da quando ti ho incontrato, non posso smettere di pensare a te. Sei così
giovane, piena di vita e di gioia, e questo è qualcosa che mi attrae molto in
te. Mi piace passare del tempo con te, parlare della tua giornata, ascoltare i
tuoi sogni e speranze per il futuro.
Mi rendo conto che sei ancora molto giovane, ma spero che tu possa sentire lo
stesso per me. Vorrei poter essere lì per te in ogni momento, sostenerti e
prendermi cura di te. Vorrei che tu sapessi quanto sei importante per me e
quanto vorrei essere una parte della tua vita.
So che ci sono molte incertezze e ostacoli da affrontare, ma sono pronto ad
affrontarli insieme a te. Voglio che tu sappia che ti amo e che farò tutto ciò
che è in mio potere per rendere questa relazione speciale.
Spero che questa lettera ti abbia fatto sentire quanto tu sia importante per me
e quanto ti ami. Spero che possiamo continuare a costruire insieme un futuro
pieno di amore e felicità.
Con tutto il mio amore, [Il tuo nome]
Il responso di GPTZero è "Your text is likely to be written entirely by a
human".
Immagino influisca il fatto che non si ammette mai
che con "modello di linguaggio naturale" si intende "modello di linguaggio in
inglese"1
Un saluto,
Daniela
1 E.M. Bender, The #benderrule: On naming the languages we study and why it
matters, in «The Gradient», September 14, 2019
________________________________
Da: nexa <nexa-boun...@server-nexa.polito.it> per conto di maurizio lana
<maurizio.l...@uniupo.it>
Inviato: giovedì 2 febbraio 2023 12:46
A: NEXA ML
Oggetto: [nexa] cross-fertlization: GPTZero
riporto qui un messaggio comparso in un'altra mailing list (Humanist).
--[2]------------------------------------------------------------------------
Date: 2023-01-31 11:50:59+00:00
From: Norman Gray
<norman.g...@glasgow.ac.uk><mailto:norman.g...@glasgow.ac.uk>
Subject: Re: [Humanist] 36.366: ChatGPT as co-author
Tim Smithers wrote:
Below is a second interaction with ChatGPT [not cited here]
on the question of should it be a named coauthor.
This one is longer than my previous interaction, and, I would say, not
particularly more interesting for this.
There is now an online tool (apparently first developed over the last Christmas
break) called GPTZero, now at
<https://gptzero.me><https://es.sonicurlprotection-fra.com/click?PV=2&MSGID=202302021146220724904&URLID=3&ESV=10.0.19.7431&IV=5E3183EDAC5E7C20AE323B288D481B05&TT=1675338383709&ESN=82nxpMtdqygGBXIJ8kmuZb1IBE61NFYIvjzIHvmoEBY%3D&KV=1536961729280&B64_ENCODED_URL=aHR0cHM6Ly9ncHR6ZXJvLm1l&HK=BD5357EEFFFA09B095FA93FEAC7387F9E57236150370F3036122C4809D061883>,
which aims to identify AI- generated text based on a measure which it terms
'perplexity'. I can find few more details about this measure, but it seems to
be a measure of the unexpectedness of a text. I tried it on five sentences from
Tim's interaction with ChatGPT, as quoted in his message, namely 'The user of
AI models like ChatGPT [...] the role and limitations of AI models in
generating text.' Of these, it identified all but the first as being 'more
likely to be written by AI'. And true enough, the first sentence of the five is
the least soul-suckingly dull in in its composition. Interestingly, even when I
give it ChatGPT output written 'in the style of a rude, sarcastic Internet
forum troll as if you are ChatGPT pleading for mercy' – so deliberately asking
it to change the style – GPTZero identifies most of it as AI-generated. That
text reads less obviously generated, to me, but perhaps that's because we
expect 'sarcastic internet trolls' to be dull and predictable. Incidentally,
the text in question came from [1], which is one of the responses to a
stackoverflow policy banning ChatGPT output. Best wishes, Norman [1]
https://meta.stackoverflow.com/a/421850/375147<https://es.sonicurlprotection-fra.com/click?PV=2&MSGID=202302021146220724904&URLID=2&ESV=10.0.19.7431&IV=06C46B7BE9232154007F053E692C2858&TT=1675338383708&ESN=2dKn8VDm9kmeyvEof5%2BKfxI%2Bzgg98SwF49I0iDb7F6w%3D&KV=1536961729280&B64_ENCODED_URL=aHR0cHM6Ly9tZXRhLnN0YWNrb3ZlcmZsb3cuY29tL2EvNDIxODUwLzM3NTE0Nw&HK=367B578CD2FBFA9E5CF7BB36B4996FD18B1580EB5FCA8F2C75BD04B465FD839E>
--------------------------------------------------------------------------
interessante il fatto che GPTZero riconosce correttamente l'origine
non solo dei testi prodotti da AI, ma anche (ho fatto prove) dei testi prodotti
da umani.
Maurizio
________________________________
which side are you on, boys
which side are you on?
florence reece, which side are you on?
________________________________
Maurizio Lana - 347 7370925
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
