Buongiorno, pezzo magistrale mi verrebbe da dire.
C'è un termine che dovrebbe rimanere scolpito nelle menti: «legitimacy crisis» (c'è qualcuno che ancora dubita che questo sia il segno dei tempi?); i giuristi sanno bene che casino comporta per /tutto/ il resto dell'assetto istituzionale. "J.C. DE MARTIN" <demar...@polito.it> writes: > *The Liberal Obsession With ‘Disinformation’ Is Not Helping ** Il titolo è (volutamente?) carente, quello completo è: "The Liberal Obsession With ‘Disinformation’ From Others But Them Is Not Helping" [...] > continua qui: > https://nymag.com/intelligencer/2022/05/the-liberal-obsession-with-disinformation-is-not-helping.html > Credo che l'executive summary dell'intero pezzo sia in questo paragrafo: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- “Disinformation” was the liberal Establishment’s traumatic reaction to the psychic wound of 2016. It provided an answer that evaded the question altogether, protecting them from the agony of self-reflection. It wasn’t that the country was riven by profound antinomies and resentments born of material realities that would need to be navigated by new kinds of politics. No, the problem was that large swaths of the country had been duped, brainwashed by nefarious forces both foreign and domestic. And if only the best minds, the most credentialed experts, could be given new authority to regulate the flow of “fake news,” the scales would fall from the eyes of the people and they would re-embrace the old order they had been tricked into despising. This fantasy turned a political problem into a scientific one. The rise of Trump called not for new politics but new technocrats. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- e da questo punto di vista è ormai abbastanza evidente che questa è la reazione patologica standard alle ferite psichiche che subiscono le elìtes di sinistra, destra, sopra e sotto, di ogni latitudine geografica e politica: se non ci date il vostro consenso è perché non capite, non capite perché siete disinformati /quindi/ servono /tecniche/ per informarvi in modo tale che voi siate portati a vedere la realtà come si deve; siamo NOI che siamo buoni a dover controllare /chirurgicamente/ la /narrativa/, altrimenti la controllano LORO che sono cattivi. Io suggerirei umilmente a tutti i professionisti dell'informazione di smetterla di puntare a censurare la disinformazione degli altri [1] per concentrarsi sulla disinformazione prodotta "in casa", eh?!? Saluti, 380° [1] anche perché è scientificamente dimostrato che da almeno tre anni a questa parte porta decisamente sfiga, considerando cosucce come "l'origine zoonotica del SARS-COV-2", il "Russia Gate" e il laptop di Hunter Biden :-O -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
