Poi il Giudice scrive:
```
In verità, la presenza di 8200 righe di codice su 300.000 identiche è
sufficiente, in questa sede cautelare, a denunciare la derivazione di
E-Addons (che pacificamente è cronologicamente successivo ) da DCE.
```

Anche qui, sebbene la derivazione probabilmente esiste, meno del 3% di
linee di codice corrispondenti non la dimostrano affatto!

Il modo corretto di provare la derivazione fra due opere software è
studiare la storia del loro sviluppo, analizzando i repository
che ne tracciano i cambiamenti.

Concediamo al giudice l'attenuante di essere pioniere in questo genere di giudizi.

Tuttavia, se può essere utile in altri contenziosi o in questo stesso ma in successivi gradi di giudizio, vorrei aggiungere un breve commento.

L'utilità dell'indicazione delle righe di codice in quel modo è pari a zero.

300000 sono LOC? (Lines of Code), NCLOC? (Non-Comment Lines of Code), LLOC? (Logical Lines of Code).

L'ultima versione di Wordpress [1] è composta da: 481702 LOC, 318458 NCLOC e 104268 LLOC.

Dubito fortemente che un add-on di un plugin di WP sia composto da 300000 LOC.

WP ha una miriade di plug-in, uno di questi è Elementor [2].

Per Elementor, a sua volta, ci sono centinaia di add-on [3].

Questi plug-in e add-on possono essere scaricati dalle rispettive pagine, sul sito di Wordpress, ad esempio qui [4]

Non ho trovato pagine per E-Addons né per DCE, non ho potuto, quindi, analizzare il codice.


A.

[1] https://wordpress.org/

[2] https://wordpress.org/plugins/elementor/

[3] https://github.com/lukecav/awesome-elementor#third-party-add-ons

[4] https://wordpress.org/plugins/addon-elements-for-elementor-page-builder/

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Reply via email to