Bella domanda.
Mi dico che l'UE nasce attorno ad un mercato, e il mercato deve essere
aperto e non protetto, per cui Palantir, anche se partecipa per far la
spia al governo americano, deve avere il diritto di entrare nel
consorzio fatto per competere con gli americani.
Mi pare così assurdo.
Per favore non diciamo più che "le ideologie sono morte", diciamo
piuttosto che le /altre/ ideologie sono morte e che l'unica
sopravvissuta è quella neoliberale, che viene applicata in purezza in
UE, mentre negli USA, dove questa è nata, i mercati sono invece ben
protetti.
Ma per riconoscere che una ideologia è tale occorre almeno un'altra
ideologia cui contrapporla, tuttavia non vedo candidate.
Alberto
On 29/10/21 14:11, maurizio lana wrote:
Il 29/10/21 12:00, J.C. DE MARTIN ha scritto:
*Inside Gaia-X: How chaos and infighting are killing Europe’s grand
cloud project*
/The initiative, meant to boost Europe’s cloud services, is failing
to fix the problems is was intended to solve./
By Clothilde Goujard and Laurens Cerulus
il 9 febbraio scorso io scrivevo a questa mailing list:
a proposito di cloud e sovranità/indipendenza, uno di primi partner di
GAIA-X, il consorzio per il nascente cloud europeo, è Palantir
https://ilmanifesto.it/gli-spioni-di-palantir-entrano-nei-dati-europei-di-gaia-x/
Palantir è un'azienda statunitense: perché prendere un partner
statunitense nel consorzio se esso deve esprimere la
sovranità/indipendenza del cloud europeo?
Maurizio
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
