Caro Giovanni, non ti so essere d'aiuto per ciò che concerne gli algoritmi di trading, la (alta) finanza, ecc. perché anche per me vale quello che hai scritto nella nota [1]. Ma qualcosa, a proposito di giustizia fiscale (e, quindi, anche sociale) vorrei aggiungere. Rimanendo nella metafora della programmazione.
> In particolare, Tax Justice Network invita a RIPROGRAMMARE i sistemi > fiscali: Il nostro sistema tributario è come un programma in ... COBOL. E cobol non a caso, perché è stato "ideato" agli inizi degli anni Settanta (e all'epoca il cobol andava forte ;) Negli anni, così come un programma, è stato continuamente modificato, "patchato", ma spesso, senza una visione d'insieme. Una volta si sono ritoccati gli scaglioni (pensa che all'inizio erano ben 32 [2]), un'altra le detrazioni, un'altra ancora le deduzioni d'imposta, e così via. Ma, tu mi insegni, in programmazione questo modo di procedere non è il più efficiente, e viene la volta che occorre cancellare il codice e riscriverlo con un linguaggio più ... moderno. Ora, senza addentrarci nella galassia fisco, ti faccio un esempio di uno dei tantissimi "bug" (leggi ingiustizie) presenti nel nostro sistema tributario. Sono considerati fiscalmente a carico i familiari che nell'anno d'imposta non hanno posseduto redditi per un ammontare superiore ad euro 2.840,51. Ti sei mai chiesto perché quello "strano" ammontare? Perché è la corrispondenza, in euro, del precedente 5.500.000 lire. Quell'ammontare era 3000000 nel 1988, 5300000 nel 1994, 5500000 nel 1996 e poi ... fine della storia. Nessuno, in venticinque anni, ha pensato bene di aumentarlo. Ciao, Antonio > [1] anche perché non ho avuto mai modo di potermici cimentare, non ho di > quei problemi B-) [2] https://it.wikipedia.org/wiki/Imposta_sul_reddito_delle_persone_fisiche _______________________________________________ nexa mailing list [email protected] https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
