E non hanno letto la lettera aperta di Aprile 2020 indirizzata a Governatori, 
Segretari di Stato, Direttori degli Uffici Elettorali, di tutti e 50 gli stati 
americani (https://www.aaas.org/programs/epi-center/internet-voting-letter), 
dove si conclude che «la votazione via Internet non è una soluzione sicura per 
votare negli Stati Uniti, né lo sarà in un prevedibile futuro».

La lettera era stata preparata dal Centro per l’Evidenza Scientifica nelle 
Questioni Pubbliche, un centro studi della Associazione Americana per 
l’Avanzamento delle Scienze. Tra le organizzazioni che hanno firmato la lettera 
appaiono quelle della comunità scientifica e tecnologica dell’informatica (ACM 
e CRA).

Tra gli esperti che l’hanno validata basta ricordare i nomi di Vinton Cerf (il 
papà di Internet) e di Ronald Rivest (uno degli inventori di quella 
crittografia a chiave pubblica che è alla base della sicurezza delle 
transazioni sulla rete).

Ne avevo scritto qua 
https://www.key4biz.it/in-italia-esiste-davvero-il-comitato-quantistico-sul-voto-elettronico/332220/
 riallacciandomi ad un precedente articolo di Fabio Pietrosanti.

Ne approfitto per chiedere una spiegazione ai tanti giuristi presenti in lista.

Dire che "in un evento elettorale avente valore legale" si farà una "sperimentazione 
dell'utilizzo del sistema di voto elettronico" non vuol dire assumere che il voto di coloro 
che saranno soggetti della sperimentazione è meno rilevante di quello degli altri?

Perché se è una "sperimentazione" vuol dire che alcuni di questi voti 
potrebbero essere persi o alterati, e sottoporre alcuni cittadini a tale rischio in 
occasione di un evento elettorale avente valore legale mi sembrerebbe una violazione dei 
loro diritti.

Ringrazio sin d'ora chi vorrà illuminarmi su questo punto.

Ciao, Enrico


Il 10/07/2021 10:59, David Orban ha scritto:
Apparentemente non hanno visto il video "Why Electronic Voting is a BAD Idea - 
Computerphile" di sei anni fa, https://youtu.be/w3_0x6oaDmI 
<https://youtu.be/w3_0x6oaDmI>.

Oppure quello di un anno fa "Why Electronic Voting Is Still A Bad Idea" 
https://youtu.be/LkH2r-sNjQs <https://youtu.be/LkH2r-sNjQs>.

Alla IRST una decina di anni fa c'era un gruppo di lavoro che metteva in 
risalto le incompatibilità non solo pratiche ma anche costituzionali del voto 
elettronico.

Sarò curioso di seguire la sperimentazione.

David Orban
"What is the question that I should be asking?"
davidorban.com <http://davidorban.com>



On Sat, Jul 10, 2021 at 10:19 AM J.C. DE MARTIN <juancarlos.demar...@polito.it 
<mailto:juancarlos.demar...@polito.it>> wrote:

    *Adottato il decreto per la sperimentazione del voto elettronico per le 
politiche, europee ed i referendum**
    *
    9 Luglio 2021

    /Prevista la gradualità della sperimentazione con una prima fase di 
simulazione /

    
https://www.interno.gov.it/it/notizie/adottato-decreto-sperimentazione-voto-elettronico-politiche-europee-ed-i-referendum
 
<https://www.interno.gov.it/it/notizie/adottato-decreto-sperimentazione-voto-elettronico-politiche-europee-ed-i-referendum>

    Il ministro dell’Interno, Luciana Lamorgese, ha adottato, di concerto con il 
ministro per l’Innovazione tecnologica e la Transizione digitale, Vittorio Colao, *il 
decreto* 
<https://www.interno.gov.it/sites/default/files/2021-07/decreto_ministro_su_sperimentazione_voto_elettronico_9.7.2021.pdf>
 che individua le modalità attuative per l'utilizzo del Fondo per la sperimentazione 
del voto e dello scrutinio elettronico per le elezioni politiche ed europee e per i 
referendum.

    Il provvedimento approva le “*linee guida* 
<https://www.interno.gov.it/sites/default/files/2021-07/linee_guida_voto_elettronico_decreto_9.7.2021.pdf>”
 per la sperimentazione di modalità di espressione del voto in formato digitale.

    Per verificare il corretto funzionamento del sistema di voto e dello 
scrutinio elettronico, il documento prevede una gradualità della 
sperimentazione, con una prima fase di “simulazione” del voto e dello scrutinio 
elettronico priva di valore legale, che coinvolgerà un campione significativo 
di elettori.

    All’esito della fase di simulazione, si potrà procedere alla 
sperimentazione dell’utilizzo del sistema di voto elettronico in un evento 
elettorale, avente valore legale.

    _______________________________________________
    nexa mailing list
    nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>
    https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa 
<https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>


_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa


-- EN

=====================================================================
Prof. Enrico Nardelli
Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata"
Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma
tel: +39 06 7259.4204    fax: +39 06 7259.4699
mobile: +39 335 590.2331     e-mail: narde...@mat.uniroma2.it
home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli
blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/
      http://link-and-think.blogspot.it/
=====================================================================
--
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Reply via email to