Pareil, je n'accroche pas du tout au design et à l'encombrement de la page d'accueil. Les tests que j'ai lancés ne m'ont pas convaincu de la pertinence des résultats, même pour le volet Social que Google n'a pas.

J'estime, qu'en l'état, le jeu n'en vaut pas la chandelle. Pour convaincre les utilisateurs que c'est de leur avantage, il faudrait une pertinence très visiblement supérieure ou une killer feature. Même français, Quant n'a pas assez d'arguments en faveur de l'utilisateur pour bouleverser ses habitudes et l'idée que la majorité se fait de Google.

-- Pierre alias Mozinet

Le 17/07/2015 18:50, Anthony Maton a écrit :
Ok,

Néanmoins je maintiens que la pertinence des résultats n'y ait pas (ressenti purement subjectif) et l'ergonomie a réapprendre va déranger des gens, sans compter que la page me semble plus lourde que celle de Google, n'oublions pas que certaines personnes en France dans les campagnes ont des connexions
ADSL à très faible débit.

Le 17 juillet 2015 18:25, David Rajchenbach-Teller <dtel...@mozilla.com <mailto:dtel...@mozilla.com>> a écrit :

    On 17/07/15 16:44, Anthony Maton wrote:
    > Est-ce que Google n'était pas là par défaut aussi pour des raisons
    > financières ?

    Oui, mais ce n'est plus le cas. Actuellement, c'est juste pour des
    raisons historiques.


    --
    David Rajchenbach-Teller, PhD
     Performance Team, Mozilla


_______________________________________________
Moz-fr mailing list
Moz-fr@mozfr.org
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr

Répondre à