J'ai essayé Qwant, mais je n'ai pas du tout accroché. Visuellement il est très lourd, j'ai l'impression d'être sur un vieux myspace. Les mises en avant ne m'intéressent pas (actuellement : « Anais dans le Bain de Jeremstar » et un hashtag sur Justin Bieber, je kiffe trop lol xptdr !), les résultats affichent des images (une recherche sur du Javascript affiche des adaptateurs électriques... no comment) et des actus sans rapport. Bref c'est tout ce que je déteste, à vouloir tout faire, ce que je recherche est affiché dans 10% de la page et il faut scroller pour le voir.
Je lui préfère la simplicité de Startpage, qui anonymise les résultats de Google (donc très pertinents). Les thèmes sont sobres (à la Google des jeunes années), je lui reproche juste une autocomplétion parfois hors sujet mais en même temps je tape toujours l'intégralité de ce que je recherche, donc cela ne me gêne pas. DDG je l'ai un temps utilisé, mais ça reste un service US, donc je m'en méfie (il est soumis au Patriot Act). /my2c Le 15 juillet 2015 15:13, B <pub...@benj.me> a écrit : > Je trouve qwant beaucoup trop chargé visuellement (s'il était possible > de désactiver les news par exemple, ça m'irait très bien). Quand DuckDuckGo > ne retourne pas de résultat pertinent, je me tourne vers Tonton Roger, > méta-moteur hébergé par les superhéros de chez Framasoft. Je vous le > conseille vivement : https://tontonroger.org/ > > Cheers, > Ben > > > On Wed, Jul 15, 2015, at 12:40, Pierre-Louis AUGEY wrote: > > Perso j'utilise duck duck go pour les recherches classiques et Qwant pour > suivre des actualités. En effet c'est assez pratique pour "tout" voir en un > coup d’œil, entre les sites d'actualités et les twits et les infos > facebook... > Quand mes recherches ne me satisfont pas, alors je repasse sur Google. > PL > > Le 15 juillet 2015 12:07, Liste Moz-fr <liste.moz...@outlook.com> a écrit > : > > Salut, > > non, beaucoup moins, pour accéder aux résultats c'est la gualère. > > Le 15/07/2015 11:57, David Rajchenbach-Teller a écrit : > > Et Qwant n'est pas accessible ? > > On 15/07/15 11:55, Liste Moz-fr wrote: > > Salut, > > ici j'utilise duckduckgo qui est déjà accessible aux non-voyants, > respecte la vie privée et me satisfait toujours niveau résultat. > > PS: > Vous remarquerez que j'ai fais enfin un message sans chritiquer cette > liste xptdr. > > @++ > > > > > -- > En tout amitié, > bien à vous, > liste moz-fr. > > > --- > L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le > logiciel antivirus Avast. > https://www.avast.com/antivirus > > > _______________________________________________ > Moz-fr mailing list > Moz-fr@mozfr.org > http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr > > *_______________________________________________* > Moz-fr mailing list > Moz-fr@mozfr.org > http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr > > > > _______________________________________________ > Moz-fr mailing list > Moz-fr@mozfr.org > http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr > >
_______________________________________________ Moz-fr mailing list Moz-fr@mozfr.org http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
