Le 13 novembre 2012 13:21, J2m06 <j2...@laposte.net> a écrit : > > Donc pour moi les deux se complètent , mais c'est juste mon avis ;-) >
Ce que je voulais dire, c'est justement qu'il serait préférable qu'elles se complètent, et d'éviter au maximum les doublons (en particulier, le profil est une chose très bien expliqué soit sur http://support.mozilla.org/fr/kb/profils-ou-firefox-conserve-donnees-utilisateur(pour Firefox) ou https://support.mozillamessaging.com/fr/kb/profil-utilisateur (pour Thunderbird). En cas de doublon, il me semblerait préférable de ne citer que le site officiel, je ne vois pas l’intérêt de compliquer les discussions en indiquant de multiples façons d'arriver au même résultat. Mon point de vue: - les sites officiels sont utilisé pour présenter les grandes lignes du fonctionnement de nos outils favoris (en l’occurrence, Firefox, Thunderbird et Lightning) - les sites perso et blogs seraient utilisés pour les décrire les subtilités, les manipulations avancées et le dépannage J'espère que mes remarques ne paraissent pas trop déplacées, mais je pense vraiment que nous avons tous à gagner à mettre plus en avant la documentation officielle, et a contribuer de préférence avec les outils mis à notre disposition par Mozilla... Pour reprendre une idée qui est chère à Tristan, je dirais que dirais que les wiki de support offrent à nos utilisateurs une "bidouillabilité" qui fait justement la force de Firefox et Thunderbird. C'est quelque chose de précieux qu'il convient de mettre en avant et de développer du mieux qu'on peut. -- Vincent (caméléon)
_______________________________________________ Moz-fr mailing list Moz-fr@mozfr.org http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
