SVN? :)
Plus sérieusement, un gestionnaire de version est ce qu'il faut. Le
seul hic que je pourrais voir c'est si on a des gros fichiers (genre
images, pdf,etc...) qui risquent d'exploser le quota github.

2012/5/1 Fabien Cazenave <[email protected]>:
> Le 01/05/2012 10:34, Laurent a écrit :
>
>> Git c'est bien pour le code source. Par contre, pour le contenu des
>> bases de données, ça le fait pas ;-)
>
>
> Évidemment, ça ne remplace pas le sqldump — ni même une sauvegarde FTP pour
> les fichiers joints (e.g. images du blog ou du wiki).
>
> Par contre, ça permettrait de donner un accès au serveur aux contributeurs
> qui se sont déjà portés volontaires (Usul, Pandark, Barzhog et autres…) sans
> avoir à confier le mot de passe root, et on serait plus tranquilles pour
> laisser intervenir des contributeurs si on avait un moyen simple d’annuler
> le dernier commit.
>
> Si on n’utilise pas git, quelle serait l’alternative /fiable/ pour permettre
> de bosser à plusieurs sur ce serveur ?
>
> --
> :kazé
>
>
> _______________________________________________
> Moz-fr mailing list
> [email protected]
> http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr

_______________________________________________
Moz-fr mailing list
[email protected]
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr

Répondre à