On 14/11/13 15:03, Maximiliano Sampirisi - Austral OMI SA wrote:
El 14/11/13 14:33, Sacanti Ernesto escribió:
Estimados, estoy armando un servidor con dos discos en RAID1, lo
configure en la BIOS de la mother y despues le instale debian con
la opcion dmraid=true
Con esto me creo un disco /dev/mapper/isw_sanata_Volume06
Bootea bien y anda todo bien.
La pregunta es, que segun lo que entiendo esto que hice es un fake
raid, y no se si es conveniente esta configuracion, o dejarlo en la
mother como dos discos distintos, e instalar el raid por software del
debian....que conviene más?
Desde ya gracias y saludos
Ernesto
_______________________________________________
Lugro mailing list
Lugro@lugro.org.ar
http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
Según mi experiencia personal, utilizar los fake raid de las mother (y
aun, los raid reales) te exponen a riesgos inaceptables :
la escritura en disco depende del controlador, ya sea de la mother o
del raid real. En caso de rotura de esto, conseguir exactamente el mismo
modelo para levantar el raid puede ser una tarea imposible.
Con los procesadores que tenes hoy en dia, mejor es hacer un raid por
software desde dentro del mismo linux (mdadm es la clave).
Con este metodo de raid, los dos discos, por separado, son replicas
legibles independientemente, por lo que, ante cualquier desastre,
sacas el disco, lo pones en una nueva maquina y sigue todo funcionando.
Actualmente, mis servidores en RAID1, funcionan asi, y el plus de
procesador necesario para funcionar correctamente es realmente
despreciable.
Saludos
Maximiliano
Maximiliano, que dato interesante.
Yo pensaba que en los RAID siempre era mejor hacerlo por HARD, incluso
mucho mas perfomante.
Si bien entiendo lo que planteás, pensaba que era mas seguro por hard.
Muchas Gracias.
Saludos.
_______________________________________________
Lugro mailing list
Lugro@lugro.org.ar
http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
