El 20/07/12 12:42, Mariano Street escribió:
2012/7/20 Martín Carr <tinc...@gmx.com>
El 20/07/12 12:23, Fernando Villares escribió:
Recuerden que de nuevo sacando la cuestion de vigilancia o no de la
plataforma la idea base es darle el subsidio a la persona y no a la
empresa....despues si la corrupcion o no del gobierno de turno lo cambia
es
otro tema...
Bueno, no puedo evitar el tema de la vigilancia: no es necesario que el
estado le de un subsidio a CADA pasajero con nombre y apellido, que sean
más baratos los boletos que se toman en X lugar donde querés ayudar a la
gente, por ejemplo (gps ya tienen los coles).
O que se implemente algo como el medio boleto que ya
tenemos acá. Así te identificás al hacer el trámite para
sacarlo pero no tienen forma (en principio) de registrar
tus viajes.
Pudiendo implementar estos sistemas alternativos, no
se justifica tanta recaudación de información privada.
http://www.derechoaleer.org/2012/01/sistema-unico-de-vigilancia-electronico.html
Saludos,
Mariano
_______________________________________________
Lugro mailing list
Lugro@lugro.org.ar
http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
El sistema deberia ser "optativo", o sea el que quiere da sus datos y el
que no lo desea no tiene
la obligacion de darlos. Asi el que quiere tener los "beneficios" de
registrarla los tendra.
El beneficio de personalizar la tarjeta sin contacto es que la misma
quedará asociada a un nombre y un apellido.
En caso de robo o extravío, debe dirigirse (con DNI) a cualquier oficina
de *Reclamos* y podrá comprar un nuevo plástico con el saldo que tenía
al momento del infortunio.
Me sumo a lo expuesto ademas por Mariano Street.
Saludos
_______________________________________________
Lugro mailing list
Lugro@lugro.org.ar
http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
