Enviado desde mi jailbroken iPhone 3GS.
El 20/07/2012, a las 00:01, Julio César Puigpinós <jcpuigpi...@gmail.com> escribió: > El día 19 de julio de 2012 20:27, Juan Marquez escribió: >> [...] >> Me doy cuenta. Por eso digo que nadie debería ser tan ingenuo como para >> responderle a alguien cuyas intenciones son tan evidentes. >> Pero hay gente de la lista que muerde el anzuelo con demasiada facilidad. > > Es cierto, en vez de ignorar se contesta cada palabra de cada email > enviado, para generar ruido, de cuanto troll aparece o sale de su > letargo. > Muestran que no pueden no quedarse con la ultima palabra o no "tener > la razón" :/ > Y lamentablemente la mayoría que entra en eso lo hace a sabiendas y no > por ingenuos. > > Por eso, para mí, es mejor no seguirles el juego y gastar las energías > en algo productivo como ir a las reuniones de LUGRo Difusión, > colaborar en proyectos que hay dentro del grupo y en eventos que se > organizan. Siempre se necesita más ayuda :) > >> No tiene la culpa el chancho, etcétera. >> >> Propongo sanciones para los que alimentan troles. > > Con respecto a las sanciones, si no se respetan las reglas de > netiquette corresponde sanción. Es una desuscripción (puede volverse a > inscribirse sin problemas) en primera instancia, y si reincide o es > muy grave un ban de la lista. De esto se encarga el administrador de > la lista. > >> Saludos. > > Saludos, Julio > > -- > www.lugro-mesh.org.ar/ Wireless Mesh Networks Group > www.lugro.org.ar GNU/Linux User Group Rosario, Argentina > Slackware rulez :P www.slackware.org > NO A LA MATRICULA!!!: Como dije, el Software Libre y la política son inseparables. No así el proselitismo político y la mala educación que se pueden y deben mantener fuera de la lista. Respecto a lo de la democratización del banning creo que es una buena idea. Mas allá de la historia y las letras chicas creo que es un avance interesante que deberíamos realizar. Principalmente, porque en general, cuando alguien molesta lo hace a todos o por lo menos a la mayoría. El moderador sigue existiendo y actuando como tal. La diferencia seria que una vez detectado el "antisocial" y agotadas las instancias del diálogo, se procede a bannear al mismo dando un tiempo previo para votaciones o simplemente para defensa. Terminada esa última instancia : BAN! Esto seria además mejor para el moderador, porque le quita un peso de encima. No debe ser nada agradable bannear a nadie. Saludos. _______________________________________________ Lugro mailing list Lugro@lugro.org.ar http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
