El 26/06/2012, a las 14:11, Soler Carlos <karurosu...@gmail.com> escribió:
> Amigos libres: > > Me parece interesante compartir esta nota. > > Nvidia publicó hoy un comunicado donde respondió a las declaraciones > realizadas por Linus Torvals > <http://www.redusers.com/noticias/para-torvalds-nvidia-ha-sido-la-peor-empresa-con-la-que-han-trabajado/>, > quien acusó a la empresa por *no haber demostrado jamás interés en > desarrollar controladores para la plataforma GNU/Linux*. > > La compañía norteamericana *sostuvo que el apoyo a Linux es fundamental en su > estrategia de negocios* y que son “/apasionados en la entrega de una gran > experiencia gráfica/”. Además resaltó que han trabajado en el proyecto de > código abierto Bumblebee, en lo que fue un esfuerzo por*lograr un apoyo > adecuado de la tecnología Optimus en Linux*. > > ..... > > Un dato curioso que aporta la firma es que, según ha revelado, es*muy activa > en el desarrollo del Kernel de Linux para la arquitectura ARM*, ocupando el > segundo lugar en términos del total de líneas de códigos aportadas. > > ¿Qué pensará Linus Torvalds sobre las declaraciones de Nvidia? Tal vez esté > preparando una nueva réplica, por lo que habrá que estar atentos. > > Fuente: Fudzilla.com > <http://fudzilla.com/home/item/27570-nvidia-responds-to-linus-bash-and-finger> > > Es verdad que, por no abrirse a la competencia, NVIDIA nunca liberó sus fuentes ni dio datos técnicos para el desarrollo de drivers GNU, hasta hace poco si mal no recuerdo. Pero también es verdad que NVIDIA siempre sostuvo una muy buena versión de driver para Linux. E incluso, hubo una época que comprar una tarjeta NVIDIA para los linuxeros era sinónimo de garantía de tener 3D de buena calidad, con el trabajo de recompilar el driver cada vez que cambiabas o recompilabas el kernel. Pero, bueno, si lo dice Linus, debe ser que sabe cosas mas profundas que mi experiencia. _______________________________________________ Lugro mailing list Lugro@lugro.org.ar http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
