El creador de MySQL, Monty Widenius (su actual compañia Monty Program AB es responsable del fork MariaDB) a puesto una petición online para impedir que Oracle adquiera los derechos sobre MySQL<http://helpmysql.org/es/theissue/customerspaythebill> .
El texto principal de la petición: > Si Oracle compra MySQL como parte de Sun, los clientes de bases de datos > pagarán la cuenta. > > En abril de 2009, Oracle anunció que había acordado la compra de Sun. Como > Sun había comprado MySQL el año anterior, esto significaría que Oracle, > empresa líder en el mercado para bases de datos de código cerrado, también > sería el propietario de MySQL, la base de datos de código abierto más > popular. > > Si Oracle comprara MySQL basado en lo anterior, tendría un control sobre > MySQL equivalente a cualquier cantidad de dinero que podría comprar un > proyecto de código abierto. De hecho, para la mayoría de proyectos de código > abierto (como Linux o Apache), no hay ninguna forma comparable en la que un > competidor pudiera comprar incluso un décimo de esa influencia. Pero el > éxito de MySQL siempre ha dependido de la compañía que está detrás y que se > encarga de desarrollar, vender y promoverlo. Esa compañía (inicialmente > MySQL AB, después Sun) siempre ha sido la propietaria de los importantes > derechos de propiedad intelectual (IPR, por sus siglas en inglés), > especialmente la marca registrada, los derechos de autor y, hasta el momento > sólo con propósitos defensivos, las patentes. Ha utilizado los derechos de > propiedad intelectual para generar ingresos y ha reinvertido gran parte de > esos ingresos en desarrollo, no sólo creciendo sino también mejorando con el > tiempo. > > Si esos derechos de propiedad intelectual caen en manos de la competencia > principal de MySQL, entonces MySQL inmediatamente deja de ser una > alternativa frente a los propios productos costosos de Oracle. Hasta el > momento, los clientes podían escoger entre utilizar MySQL en los nuevos > proyectos en vez de los productos de Oracle. Algunas grandes compañías > incluso migraron de Oracle a MySQL para las soluciones de software > existentes. Y cualquiera podía con certeza amenazar a los vendedores de > Oracle con utilizar MySQL a menos que se otorgara un descuento importante. > Si Oracle es la propietaria de MySQL, se reirá cuando los clientes intenten > hacer esto. Deshacerse de este problema le vale a Oracle, al menos, mil > millones de dólares al año, si no más. > Algunas de las soluciones que propone Monty en su blog<http://monty-says.blogspot.com/2009/12/help-keep-internet-free.html>( traducción al español de su post<http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fmonty-says.blogspot.com%2F2009%2F12%2Fhelp-keep-internet-free.html&sl=en&tl=es>): Para ello, sólo veo dos soluciones de trabajo: > > 1. Oracle se retire de MySQL. > 2. Oracle debería cambiar la licencia de MySQL a una licencia de código > abierto más permisiva que garantice que si Oracle trate de matar a MySQL, > la > comunidad estaría en condiciones de asumir y de rescate de MySQL y > desarrollarlo como un producto que puede ser libremente utilizados por > todos > . > > mas adelante comenta porqué sugiere cambiar la licencia GPL para MySQL. saludos, --p p.d.: los mejores deseos para el 2010 atodos uds! _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
