El 14/05/09 13:57, Horacio escribió: > El día 14 de mayo de 2009 11:09, Victor Declerk > <[email protected]> escribió: [...]
> > A ver,,, lo que yo digo y me refiero que bajo las condiciones de la > GPL v2.0 a 3.0 cualquier SL bajo tales licencia es perjudicial para > cualquier empresa que lo use para implementarlo en un sistema > empotrado, donde del buen funcionamiento de este dependa la vida > humana, ya que la licencia dice bien clarito... No estoy de acuerdo. En otro mail decis *El SL según la GPL no se dan garantías... y acá nunca hablé de Copyright ...* olvidando que la GPL es una licencia de Copyright. Lo que quiero transmitir es que no importa si se exigen por ley las garantías, es una decisión del cliente solicitarla y no tiene que ver con la licencia de uso. A términos legales y según tu hipotético caso que se *muera gente*, importará poco lo que diga al respecto la licencia. Es punto me parece que no se entiende. > > EL PROGRAMA NO TIENE GARANTÍA ALGUNA, ..... YA SEA EXPLÍCITA O > IMPLÍCITA, INCLUYENDO, PERO SIN LIMITARSE A, LAS GARANTÍAS IMPLÍCITAS > MERCANTILES Y DE APTITUD PARA UN PROPÓSITO DETERMINADO. USTED ASUMIRÁ > CUALQUIER RIESGO RELATIVO A LA CALIDAD Y RENDIMIENTO DEL PROGRAMA. SI > EL PROGRAMA FUESE DEFECTUOSO, USTED ASUMIRÁ CUALQUIER COSTE DE > SERVICIO, REPARACIÓN O CORRECCIÓN. > > Entonces ni en pedo usaría SL bajo GPL si del buen funcionamiento > dependen vidas humanas, ya que nunca puedo desligar responsabilidades > a un programador que me venda el código bajo GPL... Salvo que me > venda SL bajo la licencia Pindonga donde cualquier error comprobable > del código que causare un perjuicio a vidas humanas, bajo las leyes > vigentes, se hace cargo el desarrollador. Me parece que no viste bien la GPL3 Secciones 15 y 16. Que dice: EL PROGRAMA SE OFRECE SIN NINGÚN TIPO DE GARANTÍAS, *EN LA MEDIDA EN QUE LO PERMITAN LAS LEYES APLICABLES. SALVO DISPOSICIÓN CONTRARIA POR ESCRITO, LOS TITULARES DE DERECHOS DE COPYRIGHT Y/U OTRAS PARTES PROVEEN EL PROGRAMA "TAL CUAL" SIN GARANTÍAS DE NINGÚN TIPO* , YA SEAN EXPRESAS O IMPLÍCITAS, INCLUIDAS, AUNQUE NO EN FORMA TAXATIVA, LAS GARANTÍAS IMPLÍCITAS DE COMERCIABILIDAD Y APTITUD PARA UN PROPÓSITO DETERMINADO. USTED ASUME TODOS LOS RIESGOS CON RESPECTO A LA CALIDAD Y EL DESEMPEÑO DEL PROGRAMA. EN EL CASO DE QUE EL PROGRAMA TUVIERA DEFECTOS, USTED ASUME EL COSTO DE TODAS LAS ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO, REPARACIÓN O CORRECCIÓN. Fuente en español: http://www.spanish-translator-services.com/espanol/t/gnu/gpl-ar.html En ingles: THERE IS NO WARRANTY FOR THE PROGRAM, *TO THE EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW. EXCEPT WHEN OTHERWISE STATED IN WRITING THE COPYRIGHT HOLDERS AND/OR OTHER PARTIES PROVIDE THE PROGRAM "AS IS" WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND,* EITHER EXPRESSED OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. THE ENTIRE RISK AS TO THE QUALITY AND PERFORMANCE OF THE PROGRAM IS WITH YOU. SHOULD THE PROGRAM PROVE DEFECTIVE, YOU ASSUME THE COST OF ALL NECESSARY SERVICING, REPAIR OR CORRECTION. Fuente en inlges: http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html Si te fijas es importante lo que dice en: *EN LA MEDIDA EN QUE LO PERMITAN LAS LEYES APLICABLES* lo cual refuerza, hasta en la propia GPL, lo que te estoy tratando de indicar en los mails anteriores, y es que no es necesario OBLIGAR a dar garantías, las leyes ya contemplan el caso para lo que vos indicas de las vidas humanas y también para otros casos menos graves, como perdida de información. Se hace un juicio por negligencia y a la lona. Además, en el punto 17 dice: 17. Interpretación de las secciones 15 y 16. *En el caso de que las cláusulas de ausencia de garantías y limitación de la responsabilidad anteriores carecieran de validez legal a nivel local conforme a sus términos, los juzgados deberán aplicar las leyes locales que más se asimilen a una exención absoluta de cualquier responsabilidad civil en relación con el Programa, salvo que una copia del Programa estuviera acompañada de una garantía o presunción de responsabilidad a cambio de una tarifa.* Como podrás ver, hasta la GPL contempla la posibilidad de que las leyes locales estén por encima, así que no tiene nada que ver que sea GPL. Por otro lado, como se podrá ver se deja la acción a las leyes locales y si se habla de garantías como un documento adjunto y no como parte de una licencia de copyright. PD: ¿Por que siempre que quieren hacer alguna restricción para el sistemita de gestión ponen como ejemplo las vidas humanas que se perderían en un tren o que pasaría si un programa para un reactor atomico está mal? Saludos.- -- [email protected] - GPG: 1024D/FB208AA2 797A 6D01 B7FC B8C7 AD5E|counter.li.org: #146768 2A50 66E6 2FFB FB20 8AA2|http://www.lugro.org.ar http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read! "Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo. _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
