El 10/01/08, Takumi Fuyuwara <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Que tal. > > La verdad es que despues de ller varias listas ya me estoy cansando > de ver como le hacen propaganda a la basura de ubuntu. > > En primer lugar es mucho mas pesado que cualquier distro > contemporanea de las mas populares en desktop (lease OpenSuSE, > Mandriva, Fedora, Slack (especialmente que esta ultima)), es mas me > atreveria a decir y a afirmar que es mas lenta que win$ xp, en > igualdad de hard. > Desde mi humilde conocimiento: - Dudo que sea mucho mas Pesado que opensuse o suse. Utilizo esas distros en el laburo y el escritorio gnome funciona al menos con el mismo rendimiento. No puedo dejar de mencionar la facilidad de instalacion en Ubuntu que no existe en Suse. Viene al caso porque es muy dificil instalar desde repositorios (en suse), menos todavia mantenidos por la distribucion, lo que te obliga a instalar paquetes de otros repos o hasta compilar desde fuentes. Este ultimo punto atenta contra que la distro sea DESKTOP (por el conocimiento requerido para las acciones) y contra la estabilidad del sistema. - Que Slack(ware?x?) sea una distro de escritorio por puntos expresados anteriormente. - En cuanto a Win XP, creo que los escritorios mas populares han superado hace rato a Xp. Y mas importante aun, queda fuera de consideracion ya que usar FLOSS, si bien tiene ventajas tecnicas discutibles, es un tema de libertad.
> Segundo parece que GNU/Linux aparecio junto con ubunto y antes de > ella no existia ni Linux ni el SL (en cuanto al SL, no creo que les > importe mucho a la gente de ubuntu mucho), depaso sea dicho esta > estrategia me suena de otra gran empresa de soft que todos conocen. > Será por el exito de ubuntu que notas esto. Suse tambien tiene una gran empresa detras con acuerdos con M$ y todo. Sin embargo no logra la misma aceptacion. En aucno a la importancia de SL o no, chequea que Ubuntu viene por defecto SOLO con SL. Todo lo propietario debe ser instalado a pedido. No puedo decir lo mismo de Suse, que en el contrato de licencia firmado se reserva los derechos sobre la fuente de los modulos desarrrollados por ellos. > Tercero que no se sabe de donde viene la plata realmente para > sustentar a ubunto. Es decir ninguna otra distro tiene la capacidad > economica para mandar cd o dvd a todo el mundo sin costo para el que > los pide o de un dia para el otro meter 100 servidores para tener > repositorios, por lo menos a mi esto me suena raro. > La verdad que quien invierte en una distro que es completamente fuente abierta y me deja ver como funciona no me preocupa mas que para darle las gracias. > Bueno espero no ser chocante, pero es que el tema ubuntu me tiene > francamente podrido, yo sou usuario de SuSE, ahora OpenSuSE, y la > verdad que me parece la mejor distro desktop que existe, para algo mas > serio usaria Slack sin dudas. > > Saludos. Cordiales Saludos.-- Sebastian Dominguez _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
