Hector, > Ciertamente concuerdo con el doctor Castellini y creo que, al menos, se > deberia mencionar a R. > Si alguien me explica R y que carajo se hace con el mismo yo lo muestro. Pero les recuerdo que yo estudio ing. electrónica y que la teoría de números mucho no me importa.
> Octave para hacer calculos numericos es "interesante" por el solo hecho que > es > compatible con matlab pero deja muchisimo que desear (por la misma razon, > Matlab apesta) > Octave y Matlab son muy buenas soluciones, tanto como R, pero estan apuntados a mercados distintos. El Matlab es indispensable en el diseño electrónico, y el Octave es un buen reemplazo para el mismo salvo por la falta de Simulink. > Para calculos numericos (mas orientado a teoria de numeros) tenes Pari-gp y > podrias mencionar a Sage, y a GAP. > No es mi campo, si alguien quiere presentarlos y el tiempo alcanza lo hacemos. > En cuanto a computacion simbolica, maxima no deberia ni siquiera ser > mostrado. > Las aplicaciones comerciales (maple, mathematica) estan a a~os luz de maxima, > y si bien no son libres, tanto mathematica como maple corren en sistemas > *nix. > Si la idea es mostrar las aplicaciones que son utiles seria preferible > mostrar > algo no libre y muchisimo mas potente antes de mostrar algo mediocre y libre. > Mirá a mi Maxima me ha salvado las papas más de una vez. Pero de nuevo todo depende del uso. El matlab también es una herramienta buenisma pero sale por arriba de los 1000us$ por año. Y me parece que los estudiantes de ingeniería no estamos en condiciones de pagarlos. Tampoco es que vamos a hacer un curso de introducción a la matemática con Linux, de última la mejor opción es siempre C ;). Saludos Manu _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
