On 11/28/06, Martín Carr <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
2006/11/27, Lucas Sallovitz
> No, perdón, me olvidé de contestar, no se por que pero al parted no le
> gustaba que ponga que la partición empezaba en el byte 0 en vez de en
> el byte 32, tal vez sea alguna protección apb, porque normalmente se
> da cuenta de esas cosas.
Entonces se solucionó poniendo 32 en vez de 0?
Si, 32,3kB para ser exactos.
Saludos. Lucas
_______________________________________________
Lugro mailing list
Lugro@lugro.org.ar
http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
