Cuando hablo de desarrollador, no hablo de desarrollador del kernel :D.
Una persona que no escribe una linéa de código desdé hace más de 10 años
no me puede venir a hablar de lo que es soft libre. Por una simple
razón, no es lo que hace para vivir. Nunca hay que olvidarse que el soft
libre, es libre porque los desarrolladores quieren que lo séa. Por mucha
licencia que vos crees, si nadie te la usa, no tiene sentido.
Si queres hablar de libertad de conocimiento, hablá, pero no lo llames
Soft Libre :D porque son 2 cosas distintas. El soft libre queda de
alguna manera metido dentro del libre conocimiento, pero no es el
concepto en sí.
Igualmente me parece que hay todo un tema político, más que filosófico
detrás de la pelea Linux GNU... Para variar los políticos haciendo de
las suyas :D
Saludos
Manu
¿Desde cuando hay que ser un desarrollador activo para defender la libertad
del conocimiento?
No olvidar que el Software libre es una idea hecha practica de una filosofía
amplia que habla de libertad de conocimiento.
No es por defender a RMS, pero conozco a muchos defensores del Software Libre
y me incluyo, que no somos programadores del kernel, sin embargo podemos
hablar tranquilamente de las libertades que brinda el Software Libre las
cuales son las bases de lo que hacemos.
Saludos.-
_______________________________________________
Lugro mailing list
Lugro@lugro.org.ar
http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
