Segun mi entender lo mejor es utilizar alguna suerte de "Greylist" esta
es una implementacion para Postfix http://isg.ee.ethz.ch/tools/postgrey/
-J.
Ramiro Caire wrote:
Buenas a todos...
Estoy investigando un poco para encontrar el modo mas correcto y
efectivo de filtrar SPAM en el servidor ( nada de seteos en el
evolution, kmail u outlook ).
Por eso quisiera escuchar algunas alternativas o casos de éxito en esta
lista.
Hasta la fecha estoy usando POSTFIX-AMAVIS-CLAMAV-SPAMASSASIN en mis
servers con una efectividad razonable, pero no la que quisiera. El
problema radica en que yo "entreno" bien los bayes del spamassassin y
frena de arranque bastantes correos basura, pero al tiempo los correos
van "mutando" en su composición (html en el cuerpo, palabras claves,etc)
y ahí es donde pierde efectividad.
El razonamiento correcto sería "debes seguir ese entrenamiento" pero aún
así estoy dudando de la certeza de este método para detener spam.
Alguien se le ocurre otra técnica mejor? u otra alternativa al SA?
Saludos
Ram
--
"Perl is a write-only language" - Unknown
--
José Luis Diaz /"\ ASCII Ribbon Campaign
Diario La Capital - Area Técnica \ / No HTML in mail or news!
mailto:jose<at>lacapital.com.ar</at> X
http://www.lacapital.com.ar / \
_______________________________________________
Lugro mailing list
[email protected]
http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
