No hay problema en reemplazar un boot manager por otro, y tampoco en usar el mismo directorio boot. solamente asegurate de que el kernel no tenga un nombre estilo "vmlinuz" porque vas a tener un conflicto de nombres.
Saludos. Lucas. On 4/15/05, Juan Manuel Pitt�colo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Gente: > > Tengo una m�quina con una partici�n w2k que no se usa, y otra con RH9. Quiero > instalar > SuSE 9.2 en la partici�n w2k, pero quer�a saber si tengo que tomar alguna > precauci�n en > particular, ya que es una m�quina de trabajo. Por si sirve de algo, > actualmente tengo esta > configuraci�n de particionado: > > /dev/hdb3 on / type ext3 (rw) > /dev/hdb2 on /boot type ext3 (rw) > > La partici�n w2k est� en /dev/hdb1. No est� montada porque RH9 no soporta > NTFS. > > Lo que me plantea una duda es el hecho de tener el /boot en una partici�n > aparte. Supongo > que si instalo SuSE, el /boot correspondiente va a tener que estar en > /dev/hdb3 para no > mezclar los kernels. �Es as�? > > Por otro lado, �hay alg�n problema si instalo el boot manager de SuSE > reemplazando al de > RH? Creo que no, pero pregunto por las dudas. > > Bueno, gracias por adelantado y disculpen mi ignorancia. > > -- > Salu2 > JMP > > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [email protected] > http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > -- Si estas usando Hotmail, tu servicio es primitivo y de baja calidad Pedime una cuenta de Gmail (mejor y con mucho mas espacio). If you are using Hotmail, your service is primitive and of a low quality Ask me for a Gmail account (better and with much more space). _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
