-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
El Mi�rcoles 23 Marzo 2005 12:28, Alejandro Gomez Fernandez escribi�:
> El problema, seg�n creo, es que no tiene lo que llaman "masa cr�tica".
Totalmente de acuerdo en esto. La masa critica se alcanzara cuando m�s gente
lo adopte. Pero eso no tiene nada que ver con que sea viable t�cnica y
econ�micamente, que es lo que pienso.
> De todas formas, las distros que mencionas (debian, slack ...) no son
> las mejor vistas en el �mbito empresarial en casi ningun pa�s. No
> significa que no sean usadas, incluso tal vez, para aplicaciones
> cr�ticas (y tambi�n est�n los que usan windows), pero de ah� a que sean
> realmente aceptadas hay mucha diferencia.
Tenes alguna estad�stica sobre esto o es simplemente una apreciaci�n personal?
>
> Este ambiente al que nos referimos no acepta una distro por ser "vieja"
> o no, sino por tener entre otras cosas, un esquema viable (y entonces
> ninguna de ellas califica).
>
> Si no ves la necesidad de seguir buscando otra distribuci�n para
> adoptar, es obvio que no usaste un criterio empresarial para analizarla.
Use un criterio t�cnico y econ�mico desde el punto de vista del cliente, no me
suvestimes.
> Seguramente tus necesidades son distintas a las generales del sector que
> nos referimos.
Puede ser, pero cuando busco una distro para instalar en una desktop ututo
entra dentro de las posibles elecciones, al igual que mandrake, que me
importa un comino como es la empresa atras, total esta lejos, en cambio si
elijo Ututo tengo 2 empresas de mi pais que me pueden ayudar. Para mi, eso es
suficiente.
De que me sirve poner Red Hat en el escritorio?
Lo que hace falta en las organizaciones que quieran adoptar escritorios libres
es o gente dentro de su organizaci�n preparada (mi caso) o una empresa que le
brinde soporte. En ututo esto ultimo es posible, por ello no veo por donde
viene lo que llamas poco sustentable.
>
> Por otra parte, si vas a usar los paquetes de gentoo ...
jajaj, se ve que no te gusta.
> Habr�a que analizar los motivos por los que estos pa�ses que mencionas
> adoptan una u otra (distribuci�n). En gral las motivaciones y
> necesidades del sector p�blico difieren ampliamente de aquellas del
> sector privado y se priorizan otras cuestiones ajenas a la factibilidad
> econ�mica de la adopci�n.
Eso es verdad, pero esa adoptaciones fortalecer�n a Ututo en el �mbito privado
ya que le inyectaran el sustento que mencionas antes.
>
> Por �ltimo, esto ya se esta haciendo largo y repetitivo por lo que no
> voy a continuar el thread.
Epa. Como quieras.
Vos tenes una postura, la cual respeto, y yo tengo otra postura, la cual veo
que respetas, pero me parece que no est�s viendo todo, solo ves que es una
distro nueva y que no tieen masa critica
Repito lo mismo que dije antes, si quieren saber como se sustenta Ututo-e,
mandenle un mail a Daniel.
Saludos.-
- --
Sebasti�n D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar
L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
- -------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estar�a hecho en C, y correr�a sobre
un sistema UNIX"
An�nimo.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
iD8DBQFCQalh8hmHQ8ZCg0IRAoeNAKCMda0Z4mytLNbgf83bB5Jhn83Q9wCdHotI
gN/XCIW9xy8M1lIsfv07rQg=
=KEfV
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Lugro mailing list
[email protected]
http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
