Este tema de la "confianza" de una empresa para adoptar una soluci�n libre enfrenta distintos inconvenientes:
a) como vos decis, es el del "soporte". Sin embargo, despu�s de haber trabajado durante algunos a�os en organizaciones con m�s de 800 m�quinas en ese entonces, el soporte ... no existe. En nuestro medio (y en esa epoca habia "uno a uno") nadie quiere pagar soporte por 200/400/600 o mas maquinas, independientemente de cual sea el s.o. que se use. Es mas barato tener un soporte propio. Ni hablar si la organizaci�n es mas chica. b) Esa excusa es la que ponen los "responsables" que no tienen agallas y, en general, a�n menos conocimiento del tema. Con la idea que te inculcan en la facultad de "nunca echaron a un gerente de sistemas por comprar ibm" se mueven por terrenos ultra conocidos (para ellos y sus jefes). Siguiendo con las frases hechas, "m�s vale malo conocido que bueno por conocer". Si todos saben que cada 30 d�as hay que formatear, que los virus son mas malos que "la peste" y tienen la creencia de que "no se puede hacer nada contra el destino", para que arriesgarse y cambiar? c) Se corre el riesgo de que, una vez instalado, alguien (un jefe) pregunte: y cuanto hace que existe esa cosa de "linux"? Como le explicas que hace a�os que se podr�a haber implementado, con bajo costo y muy buen rendimiento? Al fin y al cabo, el desarrollo de sistemas nuevos no es muy distinto para una plataforma u otra, para los que saben. Obvio, si no sabes nada, todo va a ser un mundo. Hay otras consideraciones que hacer pero dan m�s para un "foro" que para un intercambio por correo. Un abrazo, Alejandro. On Fri, 2004-06-04 at 09:16, Magnanego, Nestor wrote: > Hace unos d�as estuve hablando sobre Linux y Soft. Libre con un Ing. en > Sistema con un postgrado de IDEA ( lo aclaro porque es como la voz del > "mercado"), en la charla nos pusimos de acuerdo en que es una barbaridad que > en las universidades se ense�e usando soft propietario, y que los pedidos > laborares deber�an apuntar m�s a capacidades generales ( ej. conocimientos > de bases de datos relacionales) que a pedir conocimientos sobre productos en > particular, luego me hizo un par de criticas al Ping�ino seg�n su parecer, a > saber; Linux para �l es un S.O para peque�as y medianas empresas ( no mas de > 200 puestos de trabajo) y me lo fundamenta diciendo que no hay en el mercado > local empresas que den soporte al Ping�ino ( no estoy de acuerdo) o que por > lo menos no est�n publicitadas ( estoy de acuerdo) y me termina diciendo que > las empresas ( l�ase MS) venden confianza y que en base a eso te "colocan" > los productos. > Moraleja, empecemos a vender confianza en Linux ( aprendamos de nuestros > competidores). > Saludos. > Nestor. > > > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro _______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
