Continuando la linea de este mail hago una peque�a aclaracion...la gente de amd no usa un artilugio...si lo uso en la epoca del k5..donde se jactaban de llegar a una velocidad de 133+ y sin embargo la performance era petetica en comparaci�n con un Intel.... Con el nueclo del micro k7 *athlon* lograron un avance excelente en las maquinas de ejecuci�n de instrucciones superando ampliamente al por entonces P3 micro insignia de Intel...uego al salir el p4 ese micro quedo relegado a la 2da posici�n en potencia...por lo cual amd reestructuro la cache, sus niveles de pipelining y asociatividad asi como incluyo nuevas instrucciones y logro igualar la performance del p4 a niveles de mhz muy inferiores...mas optimizacion y menos mhz...su gran debilidad...la temperatura...como lei muchas veces en revistas del tema "athlons run warm" La comparaci�n de su nombr ejemplo athlon xp 2500+ referecnai a que compite mano a mano con un p4 de 2500 (obvio no comparemos esto en mother pcchips....o sea es asi relamente en mothers de gama alta Y ahora amd dio el ran salto con los mejores mucros que probe en mi vida... AMD athlon 64 para quese den una idea el 3200+ corre a 2000mhz y tiene bus de 800mhz hysper tranport....le pasa el trapo a un p4 northwood de 3,4ghz en mas de un 22% y sale menos de 400 dolares funcionando ademas en 32 bits en vez de 64 como se tendria que usar para sacarle el 100% de su potencia
Salu2 -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de [EMAIL PROTECTED] Enviado el: Mi�rcoles, 14 de Abril de 2004 15:08 Para: [EMAIL PROTECTED] Asunto: RE: [LUG.ro] amd xp no anda a 2000 [off-topic] Los procesadores AMD XP se comercializan con velocidades de reloj superiores a la velocidad real del micro. En el caso del XP de 2000MHz la velocidad real de reloj es de 1666MHz. Este es un viejo artilugio de venta que tiene la gente de AMD para ejemplificar que el rendimiento de sus procesadores a igual velocidad de reloj que uno de Intel es superior. Por ende comparan el rendimiento del procesador de 1.7 de AMD al de un de 2.0 de Intel. Omar. -----Mensaje original----- De: martin campff [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: mi�rcoles 14 de abril de 2004 13:32 Para: [EMAIL PROTECTED] Asunto: [LUG.ro] amd xp no anda a 2000 Para Martin C: te cuento que no anda a 2000 mhz pero no me puedo quejar anda a1666 mhz y asi y todo puedo grabar un dvd mientras juego al call of duty :P con respecto a las instalaciones mandrake no creo que tenga problemas pero el slack he leido que esta recomendado para usuarios avanzados cosa que yo no soy si bien en 3 dias aprendi a hacer mounts reconfigure fstab y otras cosas no me concidero todavia en condiciones de poder enfrentarme a slackware =(. un abrazo martin _______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro _______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro _______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
