Me parece que veo un peque�o/gran error conceptual: Entregar el codigo fuente y garantizar los derechos para que sea considerado Software Libre no significa colgarlo en Sourceforge o similar para que cualquiera lo baje en forma gratuita e indiscriminada.
Por otro lado, en general, el "costo" del programa (salvo aplicaciones estandar de escritorio y algunas mas) para una empresa, esta en la adaptacion y mentenimiento del mismo para que se ajuste a los requerimientos de la empresa en cuestion (cliente) y no en su adquisicion propiamente dicha. Si no recuerdo mal, durante su ciclo de vida, el costo del mantenimiento era entre el 60% y 80% cuando se hablaba de sistemas grandes (mas importante que la cifra propiamente dicha es la "proporcion" entre los "gastos" aunque deberia decir inversion). Si el programa es una sencilla aplicacion contable o un simple script para el shell, cualquiera lo puede llegar a modificar/copiar/distribuir con lo cual se "termina el negocio" con solo un par de clientes. Ahora, si tu programa es una compleja aplicacion de control de procesos de ingenieria (solo por poner un ejemplo) donde para poder hacer las modificaciones tenes que ser un experto en el tema o contar con un grupo de especialistas, donde los algoritmos esten a la altura del "estado del arte", me parece que, a los efecto practicos, nadie va a estar en condiciones de "mantenerlo" salvo aquella/s persona/s que lo hicieron, con lo que tu "empresa" estaria en condiciones de obtener un buen retorno por la inversion realizada. Veamos ahora el caso de una PyME de nuestro medio: imaginemos que esta empresa desarrollo una aplicacion comercial Z y "vive" del mantenimiento como la mayoria de las PyMES del ramo que conozco. Si los costos que cobra esta empresa por hacer las modificaciones/mantenimiento son razonables, el cliente va a preferir siempre que este ultimo sea realizado por la misma empresa que lo desarrollo y no por algun improvisado (distinto es el tema de una empresa que se monte para tal fin, etc, etc) pero cada caso es particular. En que podria afectar a esta empresa que su programa sea adaptado por programadores de la India para el consumo en su pais, si esta empresa en cuestion no tenia los medios para llegar/mantener ese mercado? No seria esta una forma de darse a conocer en el exterior? Si en aquel pais (o cualquier otro) se monta una empresa para el mantenimiento de dicho producto, no seria incluso factible un "acuerdo" con esta empresa haciendo de la primera empresa una "binacional"? Por ultimo, a la mencionada empresa, tambien le conviene el S.L. ya que puede tomar un proyecto en marcha y seguirlo en su totalidad o tomar partes del mismo (respetando las licencias) e incluirlo dentro de los programas libres que distribuya, reduciendo sus costos de desarrollo y testing ... o "asociarse" con la empresa que lo creo ... Las posibilidades son muchas y si, como dice la "moraleja" de la propaganda esa de "Un dedo encontro un huevito ...", es posible mantener un modelo de negocios rentables haciendo software libre. Alejandro. El mar, 13 de 01 de 2004 a las 10:21, Augusto J. Sacchetto escribi�: > Estimado Javier, > > Con fecha Domingo, 11 de Enero de 2004, 04:35:36 p.m., escribi�: > > JK> Suponte. Un software como el BAAN o el SAP, que ha costado millones de > JK> d�lares desarrollar y que se vende en decenas de miles o cientos de > JK> miles de d�lares. > JK> Si pusieran los fuentes en Sourceforge: Cuantas copias crees que > JK> venderian ? No faltar�a algun ex-empleado de una de esas empresas que > JK> lo instalar�a y personalizar�a por chauchas. > > Entonces, vos restringir�as el desarrollo de software libre al �mbito > acad�mico y hobbista, y el desarrollo de software comercial al modelo > privativo o propietario? O a alguna variante, del tipo entregar el > c�digo fuente pero con un contrato que no permita que se pueda lucrar > a partir de �l o que se pueda copiar indiscriminadamente? > > Te pregunto porque el tema me interesa mucho... estoy empezando un > proyecto con fines comerciales y me interesa recabar opiniones sobre > qu� modelo seguir... sobre todo si seguis el camino del software > libre (qu� es el que me gustar�a seguir, pero de algo tengo que > vivir...) > > Un abrazo, _______________________________________________ Lugro mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
